El correísmo la propuso, ADN la aprobó: la ruta de la nueva Ley de Inteligencia en la Asamblea
La normativa aprobada es el resultado de la unificación de cuatro propuestas provenientes del correísmo y ADN. La proponente original dice que se acogió más del 80% de su proyecto.
Correístas, socialcristianos y gobiernistas trataban de consensuar el 10 de junio de 2025 una votación conjunta para aprobar la Ley de Inteligencia.
- Foto
API.
Autor:
Actualizada:
Compartir:
La polémica Ley de Inteligencia que fue aprobada por la Asamblea Nacional y publicada por el Gobierno de Daniel Noboa, sin cambios, el 11 de junio, transitó durante siete años por el Legislativo.
La propuesta que sirvió de base para el inicio del tratamiento de la norma fue presentada en 2018 por Ana Belén Marín del extinto movimiento Alianza PAIS, que hoy correspondería a la Revolución Ciudadana (RC).
Tras ser calificada por el Consejo de Administración Legislativa (CAL), el proyecto registró muy pocos avances en la Comisión de Seguridad, liderada entonces por la correísta Esther Cuesta.
Tuvieron que pasar tres años para que la mesa legislativa, ya con Ramiro Narváez, de Izquierda Democrática (ID), avoque conocimiento del documento y elabore un primer informe. Este fue tratado a mediados de 2022 en el Pleno.
La muerte cruzada decretada el 17 de mayo por Guillermo Lasso frenó todas las actividades de la Asamblea por seis meses, incluido el tratamiento de la Ley de Inteligencia.
Nuevas propuestas de Inteligencia
En noviembre de 2023 se reanudaron las actividades en el Legislativo y el aún correísta, Xavier Jurado, presentó un proyecto de Inteligencia Estratégica en la Comisión de Seguridad.
Lo propio hizo Inés Alarcón de Acción Democrática Nacional (ADN), que para entonces ya era presidenta de la mesa legislativa y su coideario Diego Matovelle quien entregó un proyecto de "Inteligencia, Inteligencia Estratégica y Contrainteligencia".
Los cuatro documentos, con aportes correístas y de ADN, fueron unificados, más otros criterios tomados de expertos en el tema e incluso una propuesta del expresidente Lenín Moreno, dieron como resultado la normativa que fue aprobada el 10 de junio de 2025.
Marín: "La Ley recoge un 80% de mis propuestas"
El Gobierno necesitó de sus aliados de Pachakutik, los independientes y un sopresivo voto de un correísta para poder aprobar la norma que es cuestionada en, al menos, cinco artículos por las bancadas de la Revolución Ciudadana y el Partido Social Cristiano (PSC).
Victoria Desintonio, de RC, dijo que los puntos polémicos fueron incluidos a última hora. "Este proyecto en el periodo anterior, a pesar que estaba en una comisión presidida por el Gobierno, tenía aprobación de toda la Asamblea. Pero se cambiaron cosas preocupantes y delicadas", aseguró.
Ana Belén Marín, por su parte, considera que un 70% u 80% de artículos del proyecto que ingresó a la Asamblea en 2018, fueron recogidos y constan en la norma aprobada el 10 de junio, aunque adaptados al momento actual.
Eso incluiría algunos de los puntos considerados polémicos, que ya estaban en la propuesta original, según explicó Marín a PRIMICIAS.
Justifica, por ejemplo, medidas como la interceptación de llamadas o los pedidos de información sin orden judicial por lo complejo que resulta luchar contra el crimen organizado sin este tipo de herramientas que, según la exlegisladora, ya se usan en otros países que fueron referencia para la ley.
Marín considera que la norma sí pone candados para evitar que la información que sea recopilada por los órganos de Inteligencia sea mal utilizada y se la ocupe exclusivamente para combatir al crimen organizado.
Además, señala que se establece un contrapeso de control y fiscalización en la Comisión de Seguridad de la Asamblea.
"La Ley está escrita, pero ahora lo que viene es lo más importante: el reglamento. Ahí es donde estará la papa caliente"
Ana Belén Marín, exasambleísta
Compartir:
