Glas falla en intento de frenar extracción de información de equipos de comunicación

La Fiscalía General del Estado tiene vía libre para extraer la información contenida en dos dispositivos retirados al exvicepresidente, Jorge Glas, durante la incursión policial a la Embajada de México en Quito, el 5 de abril.

El juez Julio César Inga calificó como improcedente e inoportuna la solicitud de la defensa de Glas de revocar la decisión del 12 de abril, que autoriza la explotación, materialización, análisis y transcripción de lo que se encuentre en el teléfono celular y una tablet recuperados.

Además, decide rechazarla, porque parte de una "premisa errada", que no corresponde al momento procesal. Los abogados de Glas se refieren a los dispositivos como medios de prueba y el juez dice que no cabe hablar de eso en una investigación previa.

• Tres personajes mencionados en casos Norero, Terán y Glas quieren ser jueces nacionales

Cuatro eran los argumentos de la defensa del exvicepresidente para pedir la revocatoria de la autorización de pericia a sus equipos electrónicos.

• Que el 12 de abril, durante la audiencia de hábeas corpus se declaró ilegal y arbitraria la detención de Glas en la Embajada de México.
• Que, si fue detenido ilegal y arbitrariamente, es evidente que la cadena de custodia de los dos equipos está comprometida.
• Que la solicitud de Fiscalía mediante la cual se requiere autorización judicial para la explotación pericial de los celulares y tablet, es improcedente.
• Que llevaría a producir un “medio de prueba” producto de una detención ilegal y arbitraria que se subsume en la “doctrina del fruto del árbol envenenado”.