Una polémica acción penal en el derbi entre Athletic y Real Sociedad ha generado un debate sobre al fiabilidad de la tecnología en el fútbol. 

Esto, luego de que el Comité Técnico de Árbitros (CTA) del fútbol español y Kinexon, proveedor técnico del balón inteligente en LaLiga, admitió que falló el chip del balón en la jugada entre Nico Williams y Aramburu que acabó en penalti para el Athletic en el clásico vasco. 

La gráfica hizo dudar al CTA por una posible desincronización, lo que se confirmó finalmente. El fallo de la tecnología impidió que el VAR pudiera corregir a su compañero, por lo cual desde el CTA se defiende la labor de sus colegiados.

¿Qué es el sistema Kinexon?

El sistema Kinexon consiste en un chip integrado en el balón que detecta cualquier contacto por mínimo que sea. Este envía una información sincronizada que se representa en la imagen de detección de toques, lo que ayuda a determinar quién ha golpeado el esférico. La pena máxima pitada en San Mamés fue la primera en la cual esta tecnología fue determinante. Pero según un estudio posterior, no resultó eficaz.

El CTA no evadió la responsabilidad y expuso que Aramburu “habría tocado en último lugar el balón pudiendo no ser correcta la decisión de señalar penalti”. Pero, aun así, se defiende señalando que la información disponible en ese momento, la decisión de la sala VOR fue correcta.

Posteriormente, Real Sociedad por escrito, señaló tres errores. Uno de apreciación del árbitro de campo, otro de procedimiento de la sala VOR, que no identificó con las imágenes disponibles el toque de Aramburu, y un fallo de sincronización del sistema del chip.

El Athletic también emitió un comunicado, pero en defensa de los jueces. “El error forma parte del deporte y no puede convertirse en la justificación de campañas de señalamiento, presión o condicionamiento hacia quienes tienen la responsabilidad de aplicar las reglas del juego”, señaló. El club hizo suya, además, la versión del Comité: “El CTA ha confirmado que la decisión arbitral en la jugada del penalti fue correcta”. 

Iturralde González, exárbitro español, intervino en la Cadena Ser dejando una interrogante: “¿Todos los goles que ha habido hasta la jornada 11 de fueras de juego milimétricos a favor o en contra, anulados o dados, son ciertos?”.

Esto, lo hace en relación a que la tecnología se ha implementado para darle justicia al fútbol, sin embargo en la Liga española falló y el debate está abierto.