Vélez Sarsfield prepara reclamo contra Boca Juniors, de Enner Valencia, por la inclusión de seis extranjeros en la Copa Argentina

Boca Juniors eliminó a Vélez Sarsfield en los octavos de final de la Copa Argentina, pero la clasificación quedó envuelta en una controversia reglamentaria. El equipo de Liniers analiza presentar un reclamo ante la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por la inclusión de seis futbolistas extranjeros en la planilla del partido disputado el miércoles 2 de septiembre.

El encuentro terminó 0-0 en los 90 minutos y Boca se impuso 4-3 en la tanda de penales. El arquero colombiano Álvaro Montero fue determinante al atajar dos lanzamientos y el 'Xeneize' avanzó a los cuartos de final, donde tiene previsto enfrentar a Racing Club.

Los seis extranjeros que incluyó Boca

Para el partido en el estadio Mario Alberto Kempes, el técnico Rodolfo Arruabarrena incluyó en la planilla a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero.

Montero, Lozano y Villa fueron titulares, mientras que Valencia y Palacios ingresaron durante el segundo tiempo. Romero permaneció en el banco de suplentes durante todo el encuentro y no sumó minutos.

Precisamente, la inclusión de los seis en la planilla es el origen de la controversia. Vélez considera que Boca incumplió la normativa que limita a cinco los extranjeros que pueden suscribir la planilla de un partido.

¿Qué dice la reglamentación?

La normativa de AFA establece que los clubes de Primera División pueden registrar hasta seis futbolistas extranjeros. La regulación también contempla una excepción vinculada a los jugadores que cuentan con al menos 10 partidos oficiales con su selección nacional.

El reglamento de la Liga Profesional 2026 establece que los clubes pueden contratar, registrar y alinear en planilla a futbolistas extranjeros de acuerdo con lo previsto en el convenio colectivo entre AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados.

En este caso, Boca sostiene que cumplió con las condiciones establecidas para utilizar a sus seis extranjeros. Desde Futbolistas Argentinos Agremiados también se ha respaldado esa interpretación, según los reportes publicados sobre la controversia.

Vélez, en cambio, sostiene que la limitación de cinco jugadores en la planilla sigue siendo aplicable y que la inclusión de Romero constituye una infracción, aunque el paraguayo no haya ingresado al campo de juego.

La diferencia entre estar en la planilla y jugar

Este es uno de los puntos centrales de la disputa.

Boca argumenta que nunca tuvo a seis extranjeros participando simultáneamente en el partido, debido a que Romero permaneció como suplente. Por ello, el club considera que no obtuvo una ventaja deportiva y que, en caso de existir una irregularidad administrativa, la consecuencia debería ser una sanción económica y no la pérdida del partido.

Vélez analiza, por su parte, solicitar que se modifique el resultado y que se le otorgue la clasificación a los cuartos de final. El club de Liniers todavía debe formalizar su presentación ante la AFA.

El caso podría quedar en manos del Tribunal de Disciplina de la AFA, que deberá determinar si la inclusión de los seis jugadores en la planilla constituyó una infracción y, en ese caso, cuál es la sanción correspondiente.

Hasta que exista una resolución oficial, Boca mantiene su clasificación a los cuartos de final de la Copa Argentina. La organización confirmó que el Xeneize eliminó a Vélez por 4-3 en penales y que su próximo rival será Racing Club.

Vélez, mientras tanto, analiza presentar el reclamo ante la AFA. La controversia no está resuelta y será la autoridad disciplinaria la que determine si la actuación de Boca se ajustó a la reglamentación vigente y si corresponde alguna sanción deportiva.