Beccacece se boicotea solito, ¿por qué se arriesga a perder el respaldo de los jugadores de la Selección?

El entrenador Sebastián Beccacece boicotea su estupendo trabajo en la Selección de Ecuador. Sus acertadas decisiones tácticas (la de juntar a Moisés Caicedo con Pedro Vite, por ejemplo) y sus emocionantes partidos (1-0 sobre Colombia con un jugador menos) están siendo ensombrecidos por una innecesaria demostración de fuerza con respecto a sus método de invitados, esparrings y anexos.

La pregunta es: ¿por qué se autodestruye? Todo este lío del casi debut de Darwin Guagua ante Venezuela debió contenerlo y hacerlo reflexionar. Pero, al contrario, lo incentivó más ¿en el orgullo? y puso a Guagua ante Chile, no en la banca para el recambio, ¡sino de titular! Fue como si proclamara a sus detractores: "Aquí mando yo y se la bancan". Pero esto le salió pésimo y ahora lo critican más, incluso sus defensores. 

• Si confía en ti como Beccacece lo hace con Kendry, ¡ahí es! ¿Por qué lo llama de nuevo a la Selección?

Todo esto ha sido innecesario y perjudica a todos, a Guagua (expuesto a una enorme presión a pesar de ser menor de edad), a los dirigentes (emparedados entre las críticas y la defensa a su entrenador) y al mismo Beccacece, que erosiona su crédito pese a sus aciertos. Esto es como el pelo en la sopa: arruina el plato pese a la calidad de los ingredientes y la destreza de su preparación. Si esto fuese MasterChef, el chef Jorge Rausch lo hubiera descalificado ipso facto. 

Pero hay un riesgo mucho mayor que Beccacece corre con sus decisiones: perder el respaldo de los jugadores. Puede que exista una razón para llamar juveniles y esparrings con miras a buscar alternativas para el recambio y vigilar a esas prometedoras semillas, sin embargo, una Selección se arma con profesionales, no con pasantes, y el objetivo es consolidarla en el tiempo, no ver qué juvenil debuta en el siguiente partido.

Beccacece trastoca las consideraciones que otorgan legitimidad a una convocatoria. Los requisitos se volvieron difusos como la niebla. De repente, un jugador que es llamado desde Europa empieza a competir con un esparring que jamás ha integrado ni la Sub 17 ni ja jugado en la la LigaPro. Injusto. Impensable. E ilógico, pues si ese esparring es espectacular y es como Antonio Valencia o Ulises de la Cruz, pues debería ser convocado directamente y no estar en ese circuito de listas anexas.

• ¿La Selección de Ecuador se convirtió en la Selección del Valle? ¿Y por qué eso les enfurece a algunos?

Y, por eso mismo, lo de Beccace carece de sentido: si encontró un juvenil, debería estar siempre en las nóminas, pero no ha sido así, pues el DT solo picotea y va por el siguiente. Es un eterno experimento.

Comenzar a enviar a jugadores profesionales a los graderíos para que los pasantes entren a la banca de suplentes y a los partidos, además, puede romper la armonía del equipo. La historia indica que ni siquiera Luis Fernando Suárez, el DT que mejor paró a Ecuador en la historia de los mundiales, se libró de un camerino resentido por sus decisiones.

Este autoboicot de Becaccece debe parar de una vez por todas.