Estas son las calificaciones de Ecuador tras empatar con la todopoderosa Curazao y estar cerca de la eliminación

Lo increíble no es que haya respondido in extremis para evitar que el rival anote, ¡lo increíble es que debió extremarse para salvar al equipo! Si no fuera por sus benditas manos enguantadas, Ecuador hubiera sufrido una vergüenza mayor a la registrada en Kansas City.

Siempre deja el corazón en la cancha, pero esta vez, por más voluntad que puso en apegarse al plan táctico, no fue el aporte que se esperaba por la banda. Solidario con todos, ayudó a un rival acalambrado.

Lució tan desconcertado a lo largo del partido, que llegó al extremo de regalarle una pelota al 9 de Curazao. En algunas jugadas parecía estar en cámara lenta. 

Deber ser el partido más confuso que ha jugado para Ecuador, porque se pasó más tiempo llegando al último cuarto que defendiendo. Incluso, parecía centrodelantero. Tampoco pudo entenderse con Pervis. Se lo vio más incómodo que el CNE intentando explicar por qué Jorge Yunda apareció en el padrón de Guayas.

Se supone que entró para actuar de 5 y permitir que Moisés Caicedo se libere de las tareas de marca y ataque a placer. Pero algo salió mal y el 'Niño Moi' se desempeñó de 5, para dejar a Alcívar en un limbo. La tarjeta amarilla que recibió no fue su culpa sino de Pacho, pero estar sancionado lo condicionó y no regresó para la segunda parte.

Lo suyo fue encomiable: aportó en defensa, fue el que mejor atacó, el que regateó sin pudor y el que se metió por dentro. Qué tremendo balón le puso a Enner. Pero este repertorio se desperdició.

Quizás estaba mentalmente condicionado por la tarjeta amarilla del partido anterior, pero parecía que tenía la cabeza en otro lugar y pasó más desapercibido semáforo en rojo a medianoche.

Ecuador mejoró cuando la pelota le llegaba y se desprendía de la extraña función de moverse entre los centrales. A pesar del caos imperante, fue el más preciso en los pases. 

Aportó algo de profundidad, pero, al igual que varios de sus compañerños, entró en una zona difusa y no se supo si era extremo o lateral, y acabó en arenas movedizas.

Se hizo cargo del ataque y, a ratos, del partido. Acertó en unas y falló en otras, pero jamás perdió el ímpetu y mostró personalidad. Lástima que, esta vez, eso no alcanzó para obtener los tres puntos.

Debe ir al médico: recayó gravemente en su alergia al gol.

Tuvo la maravillosa oportunidad de convertirse en el salvador de la Tri y la dejó escapar. 

Todo lo hizo mal. En su afán de ser ultra-ofensivo, propuso un esquema que hizo lucir mal a su propia defensa (ya golpeada moralmente por Costa de Marfil) y que tampoco dio los frutos que se esperaban. El DT siempre sorprende con algo, con un capricho audaz, pero esta vez experimentó demasiado. Alan Franco es más útil por el centro y no por la banda. Plata es más desequilibrante por banda hacia el interior. Vite es mejor asistente desde mitad de cancha que por el interior. Jordy Acívar fue enviado a cumplir con una misión que no se entendió jamás. Los cambios no mejoraron al equipo. En fin, no acertó en nada.

Es verdad que a Ecuador le falta peso individual en ataque y que la Tri no cuenta en el campo con ese jugador desequilibrante capaz de romper el guion. Aunque el equipo domina la posesión y ha generado ocasiones, cayó con frecuencia en una circulación inofensiva y sin ideas. Por su parte, Curazao ha sabido explotar las transiciones para generar peligro.

Lo único bueno de este 0-0 es que, como Ecuador no anotó, nos libramos de escuhar a Jombriel.

Una vez más, los ecuatorianos pusieron la fiesta en las gradas. Migrantes residentes y viajeros, se hicieron sentir.