Según un comunicado de la Asamblea, la jueza consideró que la acción de protección "no es la vía idónea para impugnar el control de constitucionalidad respecto de los actos de la Función Legislativa".
El político y exasambleísta Andrés Páez presentó la acción de protección el pasado 12 de marzo.
Su intención era detener los efectos de la resolución de la Asamblea con la que se concedió amnistía a 268 personas, entre ellos, quienes estaban procesados por el paro nacional de octubre de 2019.
Pero, según un comunicado de la Asamblea difundido este 29 de marzo, la jueza Lucila Soria, de la Unidad Judicial de la Familia de Quitumbe, rechazó la acción de protección.
Añadió que según la decisión de la autoridad judicial, el recurso interpuesto por Páez "no era la vía idónea para impugnar el control de constitucionalidad respecto de los actos de la Función Legislativa".
Páez, según informó el Legislativo, no se presentó en la audiencia alegando motivos de seguridad. Estuvieron presentes los representantes de la Asamblea y de la Procuraduría General del Estado.
Contenido Patrocinado
Banco del Pacífico cumple 52 años a favor de la evolución financiera
Contenido Patrocinado
Ciencias computacionales, opciones infinitas en un mundo digital
Lo último