Clínica odontológica "mintió para obtener permisos", afirma abogado de la familia de Luis Alarcón, el paciente que murió tras procedimiento dental

La representante legal de Implanta, dos odontólogos y una anestesióloga forman parte de la investigación previa por el caso de Luis Alarcón, un paciente de 37 años que falleció tras acudir a una cita en una clínica dental de Quito.

• Esto dijeron a la Policía los doctores que atendieron a Luis Alarcón en la clínica odontológica donde murió en Quito

Alarcón asistió al establecimiento el 2 de abril de 2026 para someterse a un raspado de encías, una endodoncia y la colocación de un implante dental.

Para ese procedimiento, presuntamente se le administró anestesia general, aunque la clínica asegura que se trató de sedación consciente. En el primer caso, el paciente permanece completamente inconsciente; en el segundo, está relajado y somnoliento, pero despierto y responde a estímulos.

Durante el tratamiento, la víctima presentó una reacción adversa que derivó en una descompensación. Pese a los intentos del personal médico por reanimarlo, Alarcón falleció en la silla donde recibía la atención dental.

Para la familia, hubo irregularidades en la atención. Alarcón estaba casado y era padre de una niña de dos meses.

Estas sospechas, según la defensa, fueron respaldadas por la Agencia de Aseguramiento de la Calidad de los Servicios de Salud y Medicina Prepagada (Acess), que sostiene que el establecimiento no estaba preparado ni categorizado para enfrentar una emergencia.

“Implanta mintió para obtener permisos”

Para Oswaldo Trujillo, abogado de la familia de Luis Alarcón, lo evidenciado por el Acess es clave en el proceso contra la representante legal de Implanta, así como contra los dos odontólogos y la anestesióloga investigados.

Según el jurista, en las inspecciones realizadas por la entidad de control se detectaron inconsistencias en la nómina de profesionales, dispositivos e insumos caducados, deficiencias en la gestión de desechos y la presencia de medicamentos de uso estético.

Estos hallazgos, según el Acess, hacen presumir que la clínica realizaba procedimientos no acordes con su cartera de servicios autorizada, lo que habría vulnerado sus protocolos.

“Para la obtención de permisos se debe contar con ciertos especialistas en nómina, y resulta que cuando se realiza la inspección del Acess, esos especialistas no existían. Es decir, Implanta mintió para obtener los permisos y operar sin una regulación profesional”.

Oswaldo Trujillo, abogado de la familia de Luis Alarcón

Para Trujillo, esto acarrea responsabilidades administrativas y penales tanto para la representante legal de la clínica como para los profesionales que atendieron a Alarcón.

El abogado sostiene que el establecimiento no contaba con los equipos necesarios para garantizar los tratamientos ofrecidos, ni para responder ante una eventual emergencia.

De acuerdo con el Acess, el establecimiento “no estaba categorizado para contar con un coche de paro ni un monitor de signos vitales”, ya que no estaba habilitado para realizar ese tipo de intervenciones.

Por otro lado, también se cuestiona la carta difundida por Implanta en la que explica los procedimientos aplicados durante la atención. Para Trujillo, ese documento no responde a todas las interrogantes.

“¿Por qué rompían documentos? ¿Por qué sacaron cosas ocultas en fundas en ese momento? Justamente porque intentaban encubrir el error que provocó la muerte de Luis”.

Oswaldo Trujillo, abogado de la familia de Luis Alarcón

Investigados no acudieron a rendir versión

Este 23 de abril debía realizarse la comparecencia para la rendición de versiones de la representante legal de Implanta, los dos odontólogos y la anestesióloga que atendieron a Alarcón.

• Clínica odontológica donde murió un paciente es clausurada en Quito

Según el abogado de la familia, la defensa de los investigados solicitó el diferimiento de la diligencia, por lo que no se presentaron.

Trujillo indicó que espera la fijación de una nueva fecha, ya que considera necesario que la Fiscalía recabe sus testimonios como parte de los elementos de convicción para, de ser el caso, formular cargos por el presunto delito de mala práctica médica.

Además, se aguardan los resultados del examen toxicológico para determinar qué sustancias se le administraron a Alarcón durante la atención dental, pues estas podrían haber provocado la reacción adversa que derivó en su fallecimiento. En la autopsia, la causa de muerte se estableció como un paro cardiorrespiratorio.