Nelson Pugliese, vicepresidente de Vélez Sarsfield: "El reglamento no se cumplió", sobre una alineación indebida de Boca Juniors

"El reglamento es muy claro y no se cumplió", dijo Nelson Pugliese, vicepresidente de Vélez Sarsfield, equipo que presentó un reclamo por una inclusión de seis jugadores extranjeros de Boca Juniors en el partido de la Copa Argentina. 

Boca avanzó a los cuartos de final de la Copa Argentina después de superar a Vélez por penales, tras empatar 0-0 en los 90 minutos. Sin embargo, la clasificación quedó bajo discusión por una situación administrativa relacionada con la cantidad de extranjeros incluidos en la planilla.

El problema para Boca está en que presentó a seis futbolistas extranjeros para el encuentro disputado en el estadio Mario Alberto Kempes. Los jugadores fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero. 

De los seis jugadores, cinco tuvieron participación durante el encuentro, mientras que Ángel Romero permaneció en el banco de suplentes durante todo el partido. Ese punto es precisamente uno de los principales argumentos de Boca para defender que no obtuvo una ventaja deportiva. 

El conjunto de Liniers (barrio de Buenos Aíres) presentó un reclamo formal ante el Tribunal de Disciplina de la AFA y pidió que se declare la alineación indebida. Su objetivo es que Boca pierda el partido y que Vélez sea reconocido como clasificado a los cuartos de final de la Copa Argentina. 

Nelson Pugliese, vicepresidente de Vélez, fue contundente al referirse al caso. En diálogo con TyC Sports sostuvo que “el reglamento es muy claro” y aseguró que para el club no existen interpretaciones posibles sobre la sanción que debería recibir Boca. 

Pugliese sostiene que el hecho de que Romero no haya ingresado al campo de juego no cambia la situación. Para Vélez, el futbolista estuvo a disposición del cuerpo técnico y podía entrar durante el partido, por lo que consideran que su presencia en la planilla ya representa el incumplimiento. 

¿Qué dice el reglamento?

La reglamentación permite que los clubes tengan hasta seis futbolistas extranjeros registrados, pero establece un límite de cinco jugadores habilitados para firmar la planilla de cada partido. Allí aparece el principal argumento de Vélez para sostener que Boca cometió una infracción administrativa.

Vélez también se apoya en el artículo 18 del Código Disciplinario de la AFA, referido a la alineación indebida. La norma contempla la posibilidad de sancionar con la derrota y una multa cuando un jugador participa en un partido para el que no es elegible.

Boca tiene otro argumento

Desde el lado de Boca, la defensa apunta a que Ángel Romero no disputó ningún minuto, por lo que el equipo no obtuvo una ventaja deportiva. El club considera que, en todo caso, la infracción debería recibir una sanción administrativa o económica y no afectar su clasificación a los cuartos de final.

Juan Román Riquelme, presidente de Boca, le restó importancia al reclamo de Vélez. En declaraciones posteriores al partido señaló que “los partidos se ganan en la cancha”, dejando clara la postura del Xeneize frente al pedido presentado ante la AFA. 

La resolución todavía no está definida. El Tribunal de Disciplina analizará el reclamo de Vélez y posteriormente Boca tendrá la posibilidad de presentar su defensa; mientras tanto, el 'Fortín' pidió que no se oficialice el partido de cuartos de final entre Boca y Racing hasta conocer la decisión.