"La suspensión de Petro es un autoatentado legislativo", sostiene Abelardo de la Espriella
La orden de suspender a Gustavo Petro hasta las elecciones presidenciales en Colombia ha generado una serie de reacciones. La oposición acusa al presidente de estar detrás de esta resolución.

El candidato presidencia colombiano, Abelardo De La Espriella, en un mitin en un mitin en Barranquilla, Colombia, el 31 de m ayo de 2026.
- Foto
EFE
Autor:
EFE/Redacción Primicias
Actualizada:
Compartir:
La presidenta de la Comisión de Acusaciones del Congreso de Colombia, Gloria Arizabaleta, sacudió el panorama político en su país este 10 de junio de 2026, tras ordenar la "suspensión provisional" del presidente Gustavo Petro, por supuestamente participar en la actual campaña de las elecciones presidenciales.
La resolución, que nunca antes se ha tomado en Colombia, fue recibida con varios cuestionamientos por su legitimidad. Además, la congresista Arizabaleta es parte del partido de Petro, el Pacto Histórico, por lo que incluso hay opositores que aseguran el mandatario estaría tras esa decisión.
Oposición acusa a Petro de estar tras la resolución
El candidato Abelardo de la Espriella; Iván Duque, expresidente de Colombia, y Paloma Valencia, excandidata presidencial, pusieron en duda la resolución para suspender a Gustavo Petro.
"La suspensión de Petro es un autoatentado legislativo", dijo el candidato De la Espriella, quien volvió a acusar al presidente de querer "robar las elecciones".
Estas son las claves sobre la orden de suspensión al presidente de Colombia, Gustavo Petro:
¿Bajo qué argumento se busca suspender a Petro?
En Colombia está prohibido que un presidente intervenga en una campaña política a favor de alguno de los candidatos y se considera una falta gravísima.
La congresista Arizabaleta argumenta que Petro ha incumplido la ley con "la difusión reiterada de mensajes a través de la cuenta oficial @petrogustavo entre el 6 y el 9 de junio de 2026, varios de ellos referidos de manera directa a candidatos y a la campaña presidencial".
¿Quién puede suspender a un presidente en Colombia?
El artículo 194 de la Constitución colombiana dice que solo se inhabilita a un presidente por "su muerte, su renuncia aceptada, la destitución decretada por sentencia, la incapacidad física permanente y el abandono del cargo, declarados éstos dos últimos por el Senado".
Es decir, únicamente el Senado puede ordenar la suspensión de un mandatario, como lo afirmó el ministro del Interior de ese país, Armando Bennedeti.
El rol de la Comisión de Acusaciones
La Comisión de Acusaciones de la Cámara, integrada por 16 congresistas de diferentes partidos, es la única instancia que puede investigar a un presidente -y otros aforados-. Esta comisión recibe denuncias o investigaciones preliminares, recopila pruebas y decide si formular cargos y preparar un proyecto de acusación.
De ser así, la Comisión recomienda acusar al presidente o a otro alto funcionario y el caso pasa a manos de la Cámara de Representantes (Baja), que tiene que votar y aprobar la acusación y de ahí pasa al Senado (Alta), donde se somete al mismo proceso. Entonces, si pasa esas dos votaciones, el presidente es destituido.
Antecedentes de procesos de suspensión contra presidentes
En Colombia nunca un presidente ha sido suspendido, destituido o inhabilitado del cargo, pero varios jefes de Estado sí han enfrentado procesos que han avanzado en la Comisión de Acusaciones, aunque solo el del expresidente Ernesto Samper (1994-1998) ha prosperado.
En 1996 fue acusado por la Comisión en el denominado Proceso 8000 (por el que el mandatario fue acusado de recibir financiación del narcotráfico a su campaña presidencial), aunque el 12 de junio de 1996 la Cámara de Representantes lo absolvió.
Compartir: