Consejo de Participación pide respetar "presunción de inocencia" de Freddy Carrión

Tras una sesión extraordinaria, convocada la noche del pasado 23 de julio, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social aprobó un informe jurídico referente a la situación de la Defensoría del Pueblo.

La resolución indica que el proceso judicial seguido contra Freddy Carrión tiene relación con "hechos de naturaleza personal y privada". Por ello, los consejeros de Participación aseguran que deben respetarse "los principios de presunción de inocencia y legítima defensa".

Carrión, quien fungía como Defensor, tiene un caso pendiente por un presunto delito sexual y se encuentra preso en Quito desde el pasado 17 de mayo de 2021. Además se prevé que este lunes 26 de julio inicie la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en la Corte Nacional de Justicia.

Por otra parte, el Consejo de Participación negó la petición de quien asegura es la defensora del Pueblo, Zaida Rovira. Es decir se abstuvieron de resolver sobre la situación jurídica de la máxima autoridad de la Defensoría.

Al contrario, el Consejo indicó que Rovira no está facultada para declarar a Carrión como impedido de ejercer el cargo. Y se citan tres argumentos:

• Primero, el Consejo asegura que Rovira dejó de ser Defensora subrogante el 17 de junio y fue cesada de sus funciones al día siguiente.
• Segundo, quien esté a cargo de la Vicedefensoría o Defensoría subrogante no tiene facultad para declarar el impedimento de ejercer el cargo de Defensor.
• Y tercero, según el Consejo no se ha configurado la ausencia definitiva de Carrión, pues él sigue "haciendo uso de sus vacaciones".

Lo cierto es que el propio Carrión cesó a Rovira de sus funciones y lo hizo desde la cárcel.

Finalmente en la resolución, el Consejo también solicita a la Fiscalía celeridad en la denuncia presentada por Tania Castillo en contra de Rovira.

Castillo denunció a Rovira por usurpación de funciones, puesto que Carrión la nombre Defensora subrogante.