Jorge Yunda plantea cuatro argumentos para frenar su remoción

La tarde de este 8 de junio de 2021, los abogados del alcalde de Quito, Jorge Yunda, llegaron al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), para presentar las pruebas que, según ellos, dejarían sin efecto la remoción de su cliente.

Estos son los alegatos:

• El Concejo Metropolitano está integrado por 21 concejales y el alcalde. Entonces, para aprobar la remoción se necesitaban 15 de los 21 votos y no 14, según la defensa.
• Ilegalidad en la principalización de la alterna del concejal Mario Granda, Paulina Izurieta. Según los abogados de Yunda, Granda no firmó la carta que autorizó su participación en la sesión del Concejo.
• La defensa del Alcalde también sostiene que no hay secretario titular en el Concejo Metropolitano. Esto provocaría la nulidad de la sesión en la que se concretó la remoción.
• El Alcalde, dice los abogados, sí cumplió con su deber de convocar a la Asamblea de Quito, que se habría reunido de forma telemática. Los abogados aseguran que hay un CD con la grabación de esa sesión.

Jorge Acosta, uno de los abogados de Jorge Yunda, recordó que el TCE tiene la posibilidad de revisar si el proceso de remoción estuvo enmarcado en el debido proceso:

"Para esto, el TCE tiene 10 días. En este tiempo deberá revisar el expediente original de la sesión (de la remoción".

Y no descartó acudir a "otros procesos constitucionales" para echar abajo la remoción, que se dio durante la madrugada del 3 de junio de 2021.