Estos son los reclamos ante el TCE y la Corte Constitucional por el adelanto de las elecciones seccionales en Ecuador

La inconformidad por la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de adelantar la fecha de las elecciones seccionales para el 29 de noviembre, sigue sumando recursos y reclamos en distintas instancias.

El Partido Social Cristiano (PSC) presentó ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) un recurso subjetivo contencioso en contra de la resolución adoptada por el organismo electoral el 27 de marzo.

Este adelanto de las seccionales se basa en un informe de la Secretaría de Gestión de Riesgos, que señala la probabilidad de que en el último semestre de 2026 y los primeros meses de 2027, el país soporte fuertes impactos del fenómeno de El Niño.

• Tras adelanto de seccionales 2026, Noboa dice que hay un 70% de probabilidad de que "venga la mamá de todos los Niños"

El PSC ya había cuestionado que "ningún informe técnico y peor del CNE puede pronosticar con 11 meses de anticipación eventos de esa naturaleza". 

Por eso, el partido político calificó como "inconstitucional e ilegal" el adelanto de las elecciones y aunque señaló que quien debía pronunciarse era la Corte Constitucional, el presidente del PSC, el asambleísta Alfredo Serrano, acudió primero al TCE.

Al organismo de justicia electoral también ingresó el 30 de marzo otro recurso subjetivo contencioso electoral contra la decisión del CNE de pasar las elecciones seccionales del 14 de febrero de 2027 al 29 de noviembre de 2026.

Fue presentado por Pablo Ricaurte Altamirano, quien se presenta como "presidente nacional del movimiento L.I.D.E.R", organización política que no consta en el Registro de Partidos del CNE.

• ¿Menos tiempo de campaña, menos candidatos y menos votantes? Qué pasa con el cambio de fecha de las elecciones seccionales en Ecuador

Tercer pedido en el TCE

El 30 de marzo, el exasambleísta y actual abogado del movimiento Revolución Ciudadana, Gabriel Rivera, ingresó un reclamo al TCE y pidió la revocatoria a la decisión de adelantar las elecciones, por no estar legalmente justificado.

Rivera señaló supuestas inconsistencias en los tiempos definidos en el nuevo cronograma, como en el plazo de 104 días para la inscripción de candidaturas, lo que excede lo dispuesto en el artículo 98 del Código de la Democracia.

Ese mismo día, el académico Andrés Albuja presento una demanda de inconstitucionalidad contra la resolución del CNE ante la Corte Constitucional (CC).

El argumento es que la resolución vulnera principios constitucionales como la seguridad jurídica, la inalterabilidad de las reglas de juego, periodicidad de las funciones, entre otros elementos.

Hasta el mediodía de este 1 de abril, la demanda no aparecía sorteada en el sistema informático de la Corte Constitucional.