Primeras acciones contra calendario de elecciones seccionales llegan al TCE y Corte Constitucional
El cambio de fecha de las elecciones seccionales ya genera las primeras acciones ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y la Corte Constitucional, a tres días de la resolución emitida por el CNE.
Imagen de archivo de la Corte Constitucional, en Quito, en octubre de 2025.
- Foto
API
Autor:
Actualizada:
Compartir:
A tres días de la resolución emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el cambio de fecha de las elecciones seccionales generó este lunes, 30 de marzo de 2026, las primeras acciones ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y la Corte Constitucional (CC).
Gabriel Rivera, abogado del movimiento Revolución Ciudadana (RC), presentó un recurso subjetivo ante el TCE con el objetivo de que se revoque o declare nula la resolución del CNE que modifica el calendario de los comicios en los que se elegirán prefectos, alcaldes y otras autoridades locales.
Rivera cuestionó la legalidad de la decisión adoptada por el organismo electoral, pues argumentó que no cumple con los estándares mínimos de motivación exigidos por la normativa vigente.
"Todas las resoluciones del poder público deben estar debidamente motivadas, y esta no cumple con los estándares establecidos en la Constitución, en precedentes judiciales y en el Código de la Democracia”.
Gabriel Rivera, abogado de la RC
El jurista y exasambleísta también señaló inconsistencias en los plazos definidos en el nuevo cronograma, como en el plazo de 104 días para la inscripción de candidaturas, lo que excede lo dispuesto en el artículo 98 del Código de la Democracia.
Asimismo, advirtió que la medida vulneraría principios constitucionales como la seguridad jurídica. “No le cuadran los tiempos ni la motivación. Es una írrita resolución que, de no ser revocada, debe ser declarada nula por transgredir la normativa ecuatoriana y afectar gravemente los derechos de participación ciudadana”, enfatizó.
Acción en Corte Constitucional
Además, este lunes 30 de marzo, se presentó una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional, en la que también se cuestiona la legalidad de la resolución que modifica el calendario electoral.
La acción, que fue presentada por el académico Andrés Albuja, aduce que la resolución vulnera principios constitucionales como la seguridad jurídica, la inalterabilidad de las reglas de juego, periodicidad de las funciones, entre otros elementos.
Sin embargo, la presidenta del CNE, Diana Atamaint, defendió la decisión y pidió al máximo órgano de control constitucional no intervenir. Argumentó que, durante el periodo electoral, la Función Electoral es la máxima autoridad y actúa en el marco de sus competencias.
Atamaint justificó el adelanto de 77 días en estos comicios en informes de la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos que alertan sobre la posible incidencia del fenómeno de El Niño, lo que ha provocado una ola de críticas al organismo.
Compartir:
