Un total de 982 abogados rindieron este sábado 24 de octubre de 2026 la evaluación de competencias técnicas y profesionales, en el marco del concurso para ocupar 222 vacantes extraordinarias y temporales de jueces en el Consejo de la Judicatura (CJ).

La jornada de evaluación presencial se realizó en el campus Sangolquí de la Universidad de las Fuerzas Armadas (ESPE), donde la institución acondicionó 24 laboratorios tecnológicos con el soporte operativo e informático de la universidad, garantizando la transparencia de las pruebas a escala nacional.

El examen de evaluación consistió en un cuestionario de 100 preguntas de opción múltiple sorteadas por el sistema informático, con un tiempo límite de 60 minutos. Las preguntas fueron extraídas de un banco general de 1.050 preguntas elaboradas por los presidentes de las distintas cortes provinciales del país y publicadas con anterioridad en el portal institucional para conocimiento de los aspirantes.

• Un 30% de aspirantes a jueces temporales quedan fuera de proceso de selección en la fase de revisión de documentos

Jueces seleccionados por emergencia

Gabriela Cóndor, subdirectora de Talento Humano del Consejo de la Judicatura, detalló que este proceso responde a la emergencia declarada por las autoridades del Pleno del CJ para suplir el déficit en unidades judiciales penales, no penales y multicompetentes en el territorio nacional.

En la fase previa de verificación y calificación de requisitos obligatorios, aproximadamente un 30% de los postulantes quedó fuera del concurso, dijo Cóndor a la cadena Teleamazonas. Los postulantes debían acreditar trayectoria como ayudantes judiciales o secretarios de la Función Judicial.

• Concurso de jueces de la Corte Nacional de Justicia | Así serán los puntajes en la fase de méritos

En el proceso de selección se revisaron impedimentos legales para ofrecer cargos públicos, lo que incluye antecedentes penales y deudas con el Servicio de Rentas Internas (SRI) y en el Sistema Unificado de Pensiones Alimenticias (Supa), informó Talento Humano. En el inicio de la evaluación, Marcelo Pazmiño, notario del cantón Rumiñahui, dio fe pública de la transparencia del procedimiento.

Resultados inmediatos y proceso de recalificación

Al finalizar el examen en las computadoras asignadas, el sistema despliega la nota de forma inmediata y emite un comprobante impreso de los resultados para cada participante.

Los profesionales que no estén conformes con su calificación dispondrán del plazo de un día hábil tras la notificación oficial para ingresar una solicitud motivada de recalificación, la cual deberá fundamentarse en la normativa vigente.

Se contempla que los jueces temporales seleccionados asuman legalmente sus cargos e inicien sus funciones el próximo 17 de noviembre de 2026, con el objetivo de evacuar el represamiento de causas procesales y reforzar la atención en despachos judiciales críticos como los de Guayas, Catamayo, Oña, Rocafuerte, Portovelo, Chaguarpamba y La Mariscal en Quito.