Consejo de Participación analiza posibles cambios al reglamento para elegir al nuevo Fiscal
El Pleno del Consejo de Participación aprobó dos resoluciones: la primera sobre las observaciones de gremios de abogados con respecto al concurso para elegir al Fiscal, y la otra sobre la inclusión de nuevas veedurías ciudadanas.
Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social en sesión el 4 de junio de 2025.
- Foto
CPCCS
Autor:
Actualizada:
Compartir:
El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) abrió la puerta a posibles reformas al reglamento, que rige el concurso de selección del nuevo fiscal General del Estado, y el que presenta varios meses de retrasos.
En su sesión de este 4 de junio de 2025 en Quito, el Pleno del organismo aprobó dos resoluciones:
- La primera fue para evaluar las observaciones presentadas por gremios de abogados sobre el concurso para designar al Fiscal.
- La segunda fue analizar la incorporación de nuevas veedurías ciudadanas al proceso de vigilancia.
Las solicitudes de modificación provienen de la Federación Nacional de Abogados del Ecuador y el Colegio de Abogados de Pichincha, quienes argumentan representar a más de 100.000 profesionales del derecho en Ecuador.
Estas organizaciones piden un reglamento más sólido y transparente, así como una veeduría independiente, conformada por miembros de la academia y del gremio legal, que pueda fiscalizar de manera técnica e imparcial el desarrollo del concurso.
El Pleno del CPCCS dispuso a su Coordinación General de Asesoría Jurídica la elaboración, con carácter prioritario, de un informe de viabilidad jurídica que determine si es procedente reformar el reglamento.
En caso de serlo, se convocarán mesas de trabajo para tratar los posibles cambios.
El presidente del Consejo, Andrés Fantoni, reconoció que el reglamento aprobado por el Pleno es perfectible, y aseguró que cualquier reforma deberá seguir el procedimiento correspondiente.
Por su parte, el consejero Gonzalo Albán lamentó que las observaciones hayan llegado tarde, pero celebró la participación de los gremios. Recomendó que el informe jurídico sea entregado en un plazo de 48 horas, señalando que un pedido anterior similar no fue respondido en ese tiempo.
Además, se aprobó una segunda resolución que solicita a la Secretaría Técnica de Participación Ciudadana y a la Subcoordinación Nacional de Control Social un informe sobre la posibilidad de permitir la participación de nuevas veedurías ciudadanas.
Comisión Cívica
La presión para transparentar y acelerar la elección del nuevo Fiscal General del Estado crece. Colectivos ciudadanos como la Comisión Cívica, presentada el 3 de junio, han advertido sobre las demoras en el concurso.
Este concurso para designar al sucesor o sucesora de Diana Salazar, cuya gestión terminó en abril de 2025, ha sido objeto de cuestionamientos.
Por ahora, se deberá esperar este informe jurídico, el mismo que determinará los siguientes pasos. Si se considera viable la reforma al reglamento, el Consejo deberá convocar de inmediato a las mesas técnicas para modificarlo.
Mientras tanto, los gremios de abogados esperan ser recibidos por el Pleno para sustentar sus observaciones de manera directa.
Compartir:
