Consejo de Participación 'le ha fallado al país' en renovación del CNE, dice integrante

El Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) aprobó este martes 29 de abril de 2026 un informe que detecta “inconsistencias” en las actuaciones de la Comisión Ciudadana de Selección en el proceso de renovación parcial del Consejo Nacional Electoral (CNE), entre reclamos de los propios integrantes del organismo.

El informe identificó fallas en la verificación de requisitos, la gestión documental y la trazabilidad de la información de los catedráticos que fueron postulados por universidades para elaborar un banco de preguntas. De allí que recomendó que la comisión corrija y organice los procedimientos sin paralizar el concurso.

La decisión se da mientras las autoridades prorrogadas del CNE siguen sumando procesos electorales en su administración. Al punto que, desde 2019, han ejecutado tres elecciones generales, dos seccionales, tres referendos y cuatro consultas nacionales.

• Las polémicas marcan la gestión de unas autoridades electorales prorrogadas

Más de tres años y seis meses sin resultados 

Durante la sesión, el consejero David Rosero hizo un llamado a dar celeridad al proceso. Aludió a que varios postulantes han enviado comunicaciones al organismo, señalando que no fueron notificados legalmente sobre la suspensión de la prueba de oposición del 17 de abril, mientras otros renunciaron al concurso.

Rosero subrayó que el proceso de renovación parcial del CNE lleva más de tres años y seis meses. El consejero planteó la necesidad de unificar criterios y acelerar la designación de los nuevos consejeros, evitando así más retrasos.

“Le seguimos fallando al país, estoy en total desacuerdo del informe jurídico”, acotó la consejera Piedad Cuarán, quien consideró que se debe unificar la renovación de todos los consejeros del CNE, en virtud del tiempo transcurrido.

La consejera cuestionó que ahora se pretenda aplicar un formato único para las declaraciones juramentadas de los postulantes y enfatizó que “las reglas deben ser claras, respetando la seguridad jurídica”.

Al final Cuarán votó en contra, pero se impuso la mayoría del Pleno, incluido Rosero. El presidente del Consejo, Andrés Fantoni, negó que el concurso se haya paralizado.

Concurso para Fiscal General

Además, el Consejo aprobó el informe de admisibilidad de postulantes para conformar la Comisión Ciudadana de Selección encargada de la designación el nuevo Fiscalía General del Estado.

El Pleno admitió al postulante Jorge Armando Espinoza, quien avanzará a la fase de escrutinio público, mientras devolvió la documentación de otros aspirantes a la Función Judicial por inconsistencias, para que esta remita los expedientes completos en un plazo de cinco días.

Mientras tanto, la jueza de la Corte Constitucional, Karla Quevedo, inició el trámite de la demanda de inconstitucionalidad contra el Reglamento del concurso de Fiscal General, presentada por la bancada correísta.

Quevedo dispuso al Cpccs que informe en un plazo de 48 horas si la norma ha sido reformada, cuando la comisión de selección adelanta la evaluación de méritos de los postulantes.