Correísmo pide a Ferdinan Álvarez que se aleje de la fiscalización del sistema salud por 'conflicto de interés'

Tras el envío de supuestas pruebas del reo Daniel Salcedo sobre la trama de corrupción en el sistema de salud pública de Ecuador, la Comisión de Fiscalización de la Asamblea se dio un plazo de cinco días para revisarlas detalladamente.

La mesa legislativa fue convocada por su presidente, Ferdinan Álvarez, hoy de la bancada Acción Democrática Nacional (ADN) y antes en las filas del correísmo, este 30 de julio para continuar con el proceso de fiscalización en torno a este tema. 

Por la cantidad de documentación ingresada por la defensa de Salcedo, se aplazó el debate hasta el lunes 4 de agosto de 2025. 

• La Asamblea se convierte en la tarima para que presos, prófugos y sentenciados 'confiesen los pecados' de otros

En total, son 4.768 documentos enviados en físico con las supuestas conexiones y el mecanismo irregular que operaría en la contratación pública sanitaria. Las carpetas ingresaron la tarde del 28 de julio.

El abogado de Salcedo pidió a los asambleístas que traten la información con mucho cuidado, porque parte de esta estaría aún en proceso de investigación, por lo tanto no puede ser revelada. 

Mientras que el legislador Álvarez aseguró que entregó a los demás asambleístas de la comisión las supuestas pruebas enviadas por Xavier Jordán, quien acusa al propio presidente de Fiscalización de ser parte de la trama de corrupción.

"No hubiese sido tan gil"

Precisamente por eso, la asambleísta Ana Herrera de la Revolución Ciudadana (RC) le pidió a Ferdinan Álvarez que se excuse de continuar encabezando la fiscalización de este tema y dé un paso al costado.

• Xavier Jordán no llegó a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, tras haber pedido ser escuchado

"No podemos ser juez y parte", dijo Herrera, pese a que considera que no se puede dar crédito ni ha lo dicho por Salcedo ni por Jordán, porque ambos tienen cuentas pendientes con la justicia. 

"No voy a juzgar si es cierto o no, pero para salvaguardar el proceso, creo que es mejor que se aleje del tema".

Ana Herrera, asambleísta de RC.

Álvarez insistió que todo lo dicho por Jordán en su contra es mentira, producto precisamente de la investigación abierta en la Comisión de Fiscalización.

"Si tuviese conflicto de interés,  no hubiese sido tan gil en iniciar este proceso", respondió Álvarez, quien señaló que no dará un paso al costado, salvo que en el camino hayan evidencias claras que lo involucren en ese mecanismo de corrupción en los hospitales del país.