Caso de los cuatro de Guayaquil: Tribunal aplaza decisión sobre prisión preventiva de militares procesados
Los 16 uniformados intentan salir de prisión tras la acusación por la desaparición forzada de los cuatro menores. Defensa de los militares difundió un nuevo video, previo a la detención de los niños.
Militares procesados por desaparición de cuatro niños de Guayaquil, a su salida de complejo judicial en Guayaquil, el 31 de diciembre de 2024.
- Foto
PRIMICIAS
Autor:
Actualizada:
Compartir:
Tras una jornada de más de ocho horas, un Tribunal de la Corte Provincial de Justicia del Guayas suspendió la audiencia de apelación a la prisión preventiva de los 16 militares procesados por la presunta desaparición forzada de los cuatro niños de Las Malvinas en Guayaquil. La decisión final se dará a conocer este jueves 20 de febrero, a las 10:00, según informaron las partes.
La defensa de los uniformados solicitó que se revoque la medida cautelar de prisión preventiva dictada por un juez el 31 de diciembre de 2024 contra los uniformados y que se dicten medidas alternativas a la prisión, como la prohibición de salida del país y presentaciones periódicas.
Según el abogado Jesús López, defensor de los militares, el equipo legal de los uniformados argumentó ante el tribunal que no existen elementos suficientes para sostener la acusación por desaparición forzada. Además, aseguró que sus defendidos han colaborado con el proceso desde el inicio y nunca intentaron evadir la justicia.
“La prisión preventiva es extrema y para asegurar la comparecencia de los señores militares en el proceso bastan medidas alternativas. La prueba es que del 8 de diciembre, que inició la investigación, al 31, que se les dictó prisión preventiva, ellos jamás trataron de eludir la justicia”, dijo López.
La defensa de los uniformados argumentó que previo a la prisión los imputados participaron activamente del proceso, rindieron sus versiones y acudieron a la audiencia de formulación de cargos.
Los abogados de los militares se tomaron toda la mañana, desde las 8:30, para exponer sus argumentos ante el tribunal, hasta pasadas las 13:00, cuando se dio paso a un receso. Entre las 15:00 y las 17:00 fue el turno para la exposición de la fiscalía y de los abogados de la familia de las víctimas, luego de los cual la defensa de los militares tuvo derecho a la contrarréplica.
Audiencia de apelación virtual
La audiencia de apelación a la prisión preventiva que solicitaron los 16 militares implicados en el caso de la desaparición y el posterior asesinato de los cuatro niños de Guayaquil, se instaló la mañana de este miércoles 19 de febrero de 2025.
La diligencia se realizó de manera virtual con los abogados de los familiares de los niños y de los militares, en la Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial del Guayas, en Guayaquil.
Los 16 militares involucrados en el presunto caso de desaparición forzada guardan prisión en la cárcel de Latacunga, en Cotopaxi, desde el 31 de diciembre de 2024, cuando se formularon cargos en su contra, se les dictó prisión preventiva y se abrió un periodo de 90 días de instrucción fiscal.
Una primera audiencia de revisión de la prisión preventiva de los involucrados se suspendió el pasado 23 de enero de 2025 por la excusa de uno de los miembros de la sala penal.
Ismael y Josué Arroyo (de 15 y 14 años), Saúl Arboleda (15) y Steven Medina (11) fueron detenidos por los uniformados de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) la noche del 8 de diciembre de 2024.
Tras la detención, los soldados los subieron a camionetas y se los llevaron rumbo a la zona de Taura, a unos 30 kilómetros de Guayaquil, donde se ubica una de las principales bases de la FAE.
Los militares arguyen que se desviaron por una supuesta alerta a la parroquia de Taura (Naranjal, Guayas), donde aseguran que los “liberaron”, pero según un testigo clave fueron abandonados desnudos y golpeados. Los cuerpos de los cuatro menores de edad fueron hallados calcinados en una zona agreste, de difícil acceso entre manglares, el 24 de diciembre de 2024.
Se difundió video previo a la audiencia
La tarde previa a la instalación de la audiencia de apelación de la prisión preventiva, la defensa de los militares divulgó un nuevo video que, según su abogado, demostraría que los menores no fueron detenidos ilegalmente.
La grabación fue captada el mismo 8 de diciembre de 2024, a las 20:31, minutos antes de la detención de los cuatro adolescentes (la fecha y hora son ilegibles en el video divulgado), según el abogado de los uniformados, Jesús López.
En el clip se observa a personas que salen bajo un puente a desnivel de las avenidas 25 de Julio y Ernesto Albán, en el sur de Guayaquil. Se trata de adolescentes que sigue a un transeúnte, al que le lanzan una patada, describe López, defensor de los 16 militares.
El abogado argumentó que el material refuerza la versión de sus clientes de que ejecutaron la detención por un delito flagrante, un supuesto robo.
"En el video no se identifica ningún delito"
La aprehensión de los cuatro menores originarios de Las Malvinas quedó registrada en la misma cámara de videovigilancia el 8 de diciembre, a las 20:41. Pero los detenidos no tienen los mismos rasgos y ni el mismo color de ropa de las personas presentadas en el nuevo video.
“En el video difundido no se identifica ninguna conducta que motive una detención. Además que un video no puede reemplazar una bitácora o el parte a un agente superior, que es lo que legítima una aprehensión. No existió una detención legal”.
Fernando Bastias, abogado de la CDH.
La representación legal de la familia de las víctimas, patrocinada por el Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH), desestimó el video al señalar que ya había sido analizado en la investigación y no cambia el sentido de la acusación.
Fernando Bastias, representante de la familia, indicó que la grabación no aporta elementos distintos a los ya investigados por la Fiscalía, ni tampoco cambia una “detención arbitraria” de la que no existió informes o notificación a autoridad superior. “El video solo busca generar dudas en la opinión pública”.
“El proceso penal no es sobre la detención, es sobre la desaparición. Un abogado de los militares señaló que sí, que se incumplieron procedimientos y eso traduce concretamente en violaciones a derechos humanos y en delitos, en este caso el de la desaparición forzada", agregó Bastias.
Compartir:
