Exalcalde de Ponce Enríquez, Baldor Bermeo, es llamado a juicio por presunto sabotaje

El exalcalde del cantón Camilo Ponce Enríquez, Baldor Bermeo, fue llamado a juicio por su presunta autoría en el delito de sabotaje.

En la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, la presidenta de la Corte Provincial de Justicia de Azuay, Julia Elena Vásquez, ratificó las medidas cautelares que prohíben su salida del país y la enajenación de sus bienes.

• Los militares intensifican los operativos en el cantón Ponce Enríquez tras explosión de carro

Durante la presentación del dictamen acusatorio este 24 de septiembre de 2024, el fiscal provincial de Azuay, Leonardo Amoroso, detalló que –aprovechándose de su cargo como alcalde–, Bermeo habría convocado reuniones públicas, en abril de 2022, a los residentes de la comunidad La Florida, en el cantón Santa Isabel.

En estas reuniones habría influenciado e incitado a la comunidad a obstaculizar la vía pública e impedir la libre circulación vehicular.

• Militares decomisaron explosivos en Camilo Ponce Enríquez

Reclamos de Bermeo

El exalcalde habría argumentado que en esta comunidad operaba una concesión minera que carecía de los permisos de uso de suelo y que no había pagado las tasas correspondientes al municipio de Camilo Ponce Enríquez. Sin embargo, la compañía presentó la documentación que justifica la legalidad de sus actividades mineras.

Después de las reuniones, se habría improvisado un control vehicular en la vía pública, custodiado por un grupo de personas con el fin de impedir la circulación de volquetes que trabajaban para empresas mineras, restringiendo así la movilidad de otros vehículos y peatones.

• Operativo en Ponce Enríquez y Tenguel contra actividades mineras ilegales y grupos armados

El 3 de mayo de 2022, bajo la dirección de Bermeo, personal del Municipio de Camilo Ponce Enríquez habría utilizado maquinaria institucional para abrir varias zanjas de dos a tres metros de ancho, dañando la tubería de drenaje de la carretera Pijilí-Santa Teresita-Bella Aurora, ubicada en Santa Isabel. 

Esta acción habría impedido el libre tránsito de vehículos y peatones, provocando la paralización de actividades en la zona.

Fiscalía sustentó su acusación en las declaraciones del denunciante y de testigos, así como en documentación que acredita la legalización e inscripción de la concesión minera y su transferencia a favor de una compañía.