La crisis futbolística y administrativa de Emelec tiene que ver con una crisis general de los clubes en el fútbol ecuatoriano y se acentúa con la salida de la presidencia de Nassib Neme, que en su momento tuvo periodos muy buenos y se consiguieron cosas muy importantes. En la transición se encontraron con otros dirigentes que en su momento trataron de emular o mantener una línea que se venía dando y lamentablemente no se pudo conseguir. También es lamentable que en tan poco tiempo hayan sucedido cosas tan negativas para la institución, como cambios de presidente, muchas cosas que complicaron el presente del club. Gente que quizás con falta de experiencia y falta de conocimiento llegó a la institución, y que no estuvieron a la altura de lo que se necesitaba.
¿Cómo hacer para enderezar el rumbo de Emelec?
Es cuestión de que la dirigencia de turno (presidida por José David Jiménez) busque personas que sean especialistas en cada una de sus áreas para reestructurar institucionalmente al equipo, hablo de los propios dirigentes, que sea gente capacitada y pudiente. Que tenga la capacidad de gestionar recursos, porque Emelec es una institución complicada, difícil y que también se ha hecho resultadista, y los resultados muchas veces vienen de la mano de la capacidad económica que tiene el club, que en los últimos años viene de problema en problema.
¿Ha decrecido la calidad de contrataciones para el equipo?
Históricamente el club se ha manejado con entrenadores y jugadores de alto nivel, con plantillas que se han encarecido por la calidad de sus jugadores, pero esa misma calidad es la que al final del día le ha garantizado que se consigan cosas importantes como títulos, clasificaciones a Copa Libertadores, venta de jugadores, que de un tiempo para acá no se ha podido emular porque se han equivocado las dirigencias en ese tipo de detalles.
¿Será que se piensa que solo es necesario tener dinero para fichar bien?
A mí sí me parece que la calidad de las contrataciones, ya sea como cuerpo técnico o jugadores nacionales o extranjeros, muchas veces tiene que ver con la cantidad que se va a gastar, pero no siempre. ¿A dónde quiero apuntar?, a que los encargados de realizar las contrataciones de cuerpos técnicos y jugadores que vienen a reforzar a los equipos tienen que bajar los costos, por la economía de sus clubes. Es allí donde tiene que entrar la pericia y la capacidad del que está al frente, como dirigente y como gerente deportivo, que tengan los recursos en la parte económica y humana, con gente que realmente te de una mano y que el margen de error no sea tan grande como es en la actualidad.
Por la economía de los clubes, no es posible que haya sueldos de USD 50.000, USD 40.000, o USD 30.000, y son jugadores que recién están apareciendo. Los futbolistas deben entender que las arcas de los equipos no da para eso en la actualidad.
¿Por qué se ha fallado en la elecciones de los últimos entrenadores de Emelec?
Esto comienza en la era José Pillegi. Hizo una apuesta con Miguel Rondelli. Fue un error de Pillegi en el primer año en funciones, en su primer año él necesitaba un técnico con recorrido y experiencia. No estoy hablando de incapacidad de Rondelli, tenía conocimientos, pero no tenía la experiencia ni el manejo para desenvolverse en un equipo pesado como Emelec. Y le quedó grande el puesto a Rondelli, ese fue el primer error.
¿Con qué se encontró cuando entró como asesor deportivo en la dirigencia de Pillegi?
Mi rol no daba para decidir quien llegaba o quién salía, porque no tenía ese alcance. Era un asesor que ni siquiera fui contratado con convicción porque el rol nunca lo pude cumplir y cuando sugerí algo quedaba en el aire, entonces nunca tuve esa capacidad. En su momento fui asesor de él (Rondelli) y asesoré a Hernán Torres, nunca dije 'traiga a este jugador profe' y venía. Entonces, llegó Torres por Rondelli, sin embargo el colombiano era antagónico de Rondelli, porque tenía un carácter muy fuerte, pero los problemas de Torres eran de conocimiento en la parte técnica y táctica, que no iban de la mano con el fútbol ecuatoriano. Incluso Emelec no tenía mal equipo, sino que necesitaba un técnico con mayor conocimiento, por ejemplo, Gustavo Quintero, Omar De Felippe, por citar algunos entrenadores que triunfaron en la institución.
Estos cambios de técnicos, salida y llegadas de jugadores, producen una ruptura, porque ya no se empieza a creer en la persona que está al frente. Ni Torres ni Rondelli tenían la capacidad de manejar Emelec, con los dos iba al mismo fracaso, después lo contratan a Leonel Álvarez, que fue lo mismo de Torres, luego fue un desastre total. Con la llegada de Jorge Guzmán a la presidencia, la contratación de Jorge Célico para el banquillo, posteriormente la llegada de Guillermo Duró en lugar de Célico. De esta forma se profundizó la crisis, que se ha tratado de solucionar con la llegada a la presidencia de José David Jiménez, y daba la impresión que la parte futbolística se encaminaba con la contratación de Vicente Sánchez y algunos nombres, pero hasta el momento no se lo ha hecho.
¿Considera que Cristian Nasuti es el DT idóneo para Emelec?
A Cristian Nasuti y a Javier Klimowicz se los tiene que ver como alguien identificados con Emelec. Pero también son una apuesta. No tienen un gran recorrido. Hay técnicos que han dirigido más que el 'Tano'. Se han saltado ese proceso.
Ellos no han convivido con el fracaso y no saben cómo gestionarlo ni han convivido con la crisis deportiva porque llegan en el momento de la transición donde la gente no tiene paciencia. Yo no pongo en duda su capacidad, como tampoco la de Vicente Sánchez, pero esto tiene que ver con el tiempo y la calidad de trabajo, pero tiempo no hay, y calidad de trabajo no creo que haya.
¿Cree que antes había mejores dirigentes que en la actualidad?
En Emelec, históricamente fueron parte de la dirigencia familias, uno habla de los Briz, de los Fellman, de los Ponce, los Dassum y cuando uno es dirigente deportivo uno le va transmitiendo el amor a la camiseta a sus hijos y después está la parte pudiente, que eran mecenas de verdad, y los mecenas que tenían dinero no tenían reparo en meterle dinero. No digo que el dinero compra el conocimiento, pero lógicamente al tener mejor capacidad económica, uno va por mejores jugadores y había menos riesgo de equivocarse. De un tiempo para acá ya no hay mecenas y hay que gestionar de una manera diferente para los equipos de fútbol y ahí está la diferencia entre el dirigente que tiene capacidad para gestionar recursos y el que no la tiene.
¿Emelec está a tiempo de enderezar el rumbo en la LigaPro?
Este año ya se complicó. Si me hacía esta pregunta hace cuatro partidos, cuando Emelec jugaba ante Mushuc Runa de local, le decía que sí estaba en posibilidades de meterse al hexagonal por el título, pero Emelec dejó puntos en el camino y está en una situación mucho más complicada. La aspiración principal es salir del grupo de los seis que van al hexagonal del descenso, luego ver cómo se hace para ir sumando la mayor cantidad de puntos y quedarnos en el cuadrangular por Copa Sudamericana, porque ya el primer hexagonal es mucho más difícil, pero nosotros nos hemos encargado de dejar puntos importantes en el camino.
