Corte Suprema rechaza decreto de Trump limitando el voto por correo antes de las elecciones legislativas
La Corte Suprema de Estados Unidos no descartó nuevas reglas para el voto por correo en el futuro pero opinó que no hay tiempo para ejecutarlas antes de las elecciones del 3 de noviembre.
Personal electoral del condado de Gwinnet trabaja para organizar las máquinas de votación en Lawrenceville, Georgie, el 5 de noviembre de 2024, durante las elecciones en Estados Unidos.
- Foto
Jessica McGowan / Getty Images via AFP
Autor:
Redacción Primicias / Agencias
Actualizada:
Compartir:
La Corte Suprema de Estados Unidos frenó el lunes 14 de septiembre los intentos del presidente Donald Trump de restringir el voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre próximo, al rechazar levantar una orden de un tribunal inferior que detuvo el controvertido plan.
Solo dos de los seis magistrados conservadores, Samuel Alito y Clarence Thomas, discreparon de la decisión.
El conservador Brett Kavanaugh consideró que los estados y autoridades electorales no disponen de tiempo suficiente para implementar los cambios que pidió Trump antes de los comicios.
Sin embargo, dejó abierta la posibilidad a que la normativa pueda implementarse en el futuro.
El decreto de Trump establecía requisitos uniformes para los sobres de las papeletas federales, incluidos elementos de identificación y códigos de barras individualizados, y obligaba a los estados a proporcionar al Servicio Postal información básica sobre los votantes.
Varios estados ya enviaron las papeletas por correo a los votantes.
Trump firmó la orden ejecutiva en marzo pasado tras afirmar, sin pruebas, que el voto por correo es vulnerable al fraude.
En Estados Unidos el voto por correo es uno de los métodos preferidos por los ciudadanos para elegir a sus representantes.
En las elecciones presidenciales de 2024 casi una tercera parte de los electores votó por correo y Trump frecuentemente emite su voto por esta vía, la última vez en unas elecciones legislativas en Florida el pasado mes de marzo, una semana antes de firmar su decreto limitando este método.
Los estados dirigidos por demócratas demandaron a la administración Trump alegando que son ellos, y no el gobierno federal, los que tienen control absoluto sobre la organización de las elecciones, conforme la Constitución.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) celebró la decisión de la Corte como "una gran victoria para los derechos electorales, la integridad de las elecciones y la democracia".
"Esta administración sigue poniendo a prueba los límites de su poder, como si las normas que rigen nuestras elecciones fueran meras sugerencias que se pueden ignorar cuando no se ajustan a la agenda del Presidente", afirmó Sophia Lin Lakin, directora del proyecto de derechos electorales de la ACLU.
Funcionarios de distintos estados han advertido que la falta de claridad legal alrededor de la iniciativa ya ha causado caos antes de las elecciones del 3 de noviembre.
Un denunciante del Servicio Postal también advirtió de que millones de estadounidenses podrían no recibir sus papeletas porque los sistemas que está utilizando el correo fueron implementados de manera improvisada y apresurada.
Durante años, el presidente Trump ha vinculado sus afirmaciones de supuesto fraude a su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 frente al demócrata Joe Biden.
Las encuestas muestran que el Partido Republicano enfrenta serios problemas y podría perder el control del Congreso en noviembre, en particular la Casa de Representantes.
Los demócratas han dicho que si obtienen el control del Congreso bloquearán la agenda de Trump e incluso podrían someterlo a juicio político por tercera vez.
Compartir: