Desde el retorno de los gobiernos civiles, en 1979, en ecuador han sido elegidos 10 presidentes. Pero apenas cinco han terminado su periodo y sólo uno fue reelecto.
El domingo 20 de agosto de 2023, el país acudirá a las urnas para elegir la persona que terminará el periodo de un presidente que no lo logró. Es la primera vez que se hace mediante elecciones.
Antes, la Asamblea Nacional definía la sucesión. En esta ocasión, los asambleístas también se fueron y se deberá elegir nuevos miembros.
¿Por qué votar?
El Gobierno que venga será de transición, durará 18 meses, y deberá atender asuntos urgentes y crear condiciones para el futuro.
En lo urgente, hay que reactivar la economía, fomentar la generación de empleo y reducir la pobreza; y, poner a funcionar al Estado, fortalecer los servicios de salud, educación y seguridad.
Sobre las condiciones para el futuro, es necesario crear estabilidad institucional y orientar una visión de modelo de desarrollo, abordar posiciones sobre ambiente, derechos, igualdad y el rol del Estado.
¿Por quién votar?
Por la propuesta que mejor se adapte a lo que cada persona piensa, sin duda.
Algunas ideas, sobre lo urgente:
Reactivar la economía y poner a funcionar a las entidades públicas, entender que el Estado tiene un rol económico, desde las políticas públicas y la inversión; y conocer cómo funciona para activarlo en el corto plazo.
El binomio de Luisa González y Andrés Arauz, tanto por su experiencia, como por el partido de respaldo, es el que tiene más capacidad de activar al sector público, con una orientación clara del rol del Estado.
Por su parte, el binomio de Jan Topic y Diana Jácome, tiene poco conocimiento del Estado y los 18 meses se le irán en intentar entender los arreglos institucionales y legales existentes.
Sin duda, han ofrecido acciones en el frente de seguridad, y las llevarán a cabo; pero con incentivos para hacer cosas rápidas y visibles, esto puede acabar siendo como echar gasolina al fuego.
En cuanto a sus apoyos, el Partido Social Cristiano (PSC) que respalda a este binomio, apoyó antes a Guillermo Lasso y no tuvo capacidad de respaldar la gestión. En Guayaquil, demostró que no cuenta con competencias para sostener la acción pública.
Los demás binomios poco dicen y nada ofrecen con claridad. Ninguno cuenta con experiencia ni soporte probados.
Y, hacia futuro:
El binomio de González y Arauz plantea volver a la orientación que se siguió durante el periodo de Rafael Correa. Sobre el ambiente, habla de continuar la extracción de recursos, con responsabilidad.
Ya en materia de derechos, las posiciones conservadoras de González son públicas. Y, en cuanto a la estabilidad institucional, quizá la mayor preocupación es si tendrán apertura para incluir, en lugar de ahondar la polarización de la sociedad.
Por su parte, el binomio de Yaku Pérez y Nory Pinela, plantea una posición clara de defensa de la naturaleza y de ampliación de derechos individuales y sociales.
Sobre el rol del Estado son ambiguos, no toman posición. Al querer quedar bien como todos, pueden fallar a todos.
Los demás binomios no tienen proyecto de país y, de alguna manera, están para dispersar los votos.
Las opiniones expresadas por los columnistas de PRIMICIAS en este espacio reflejan el pensamiento de sus autores, pero no nuestra posición.
Lo más leído