Jueves, 02 de mayo de 2024

Juan J. Morillo acepta su inhabilidad para seguir en la Judicatura

Autor:

Redacción Primicias

Actualizada:

28 Sep 2023 - 16:23

Juan José Morillo dijo que acepta la decisión del juez Macías, pero advirtió que esto no significa que renuncie a su cargo en la Judicatura.

Walter Macías, juez de la Corte Nacional de Justicia, en la audiencia del caso vocales el 27 de septiembre de 2023.

Autor: Redacción Primicias

Actualizada:

28 Sep 2023 - 16:23

Walter Macías, juez de la Corte Nacional de Justicia, en la audiencia del caso vocales el 27 de septiembre de 2023. - Foto: Fiscalía

Juan José Morillo dijo que acepta la decisión del juez Macías, pero advirtió que esto no significa que renuncie a su cargo en la Judicatura.

El juez nacional Walter Macías llamó a juicio por supuesto tráfico de influencias a Ruth Maribel Barreno Velín y Juan José Morillo Velasco, vocales del Consejo de la Judicatura, el 28 de septiembre de 2023.

La decisión la tomó después de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, que por más de 12 horas tuvo lugar en la Corte Nacional de Justicia. El proceso incluye al juez de Pichincha, Vladimir Jhayya Flor, quien también será juzgado.

El llamamiento a juicio contra los tres procesados implica que no podrán seguir actuando como vocales de la Judicatura y como juez, respectivamente, mientras enfrentan el proceso penal. Para esto, Macías notificó al Ministerio de Trabajo para que, como órgano competente, registre la prohibición de ejercer cargos.

Esto se desprende del artículo 77 del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ), donde estipula las inhabilidades para que una persona pueda ser nombrado o desempañar un cargo en la Función Judicial.

La tercera inhabilidad se configura si el funcionario “hubiese sido llamado a juicio por delito reprimido con prisión o reclusión, por providencia ejecutoriada, mientras no haya sido absuelto”. Esto aplica para tráfico de influencias.

Los vocales de la Judicatura Juan José Morillo y Ruth Barreno (derecha), junto al presidente Wilman Terán, durante una reunión con la Federación Latinoamericana de Magistrados, el 16 de febrero de 2023, en Quito.

Los vocales de la Judicatura Juan José Morillo y Ruth Barreno (derecha), junto al presidente Wilman Terán, durante una reunión con la Federación Latinoamericana de Magistrados, el 16 de febrero de 2023, en Quito. Twitter / @CJudicaturaEc

Además, sobre las medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía, el juez Walter Macías dio paso a la orden de prisión preventiva en contra de la vocal de Ruth Barreno, ya que hay indicios de que las medidas alternativas no son suficientes y es necesario su arresto para que se garantice su presencia en el juicio.

También, el magistrado dictó medidas de protección en favor de Wilson Toainga y Jefferson Aquieta, porque son los fiscales que están actuando en el caso y están bajo el control disciplinario del Consejo de la Judicatura.

Judicatura y Morillo acatan el fallo

Casi 11 horas después de que el juez Walter Macías dictara el auto de llamamiento a juicio en contra de Morillo, Barreno y Jhayya, el Consejo de la Judicatura emitió un comunicado oficial.

La entidad informó que ha sido notificada por Macías con el contenido de la decisión. El oficio fue enviado a las 02:02 del mismo 28 de septiembre de 2023.

En tal razón, la Judicatura informó que la Dirección General "cumplirá en su integralidad y de manera inmediata, de conformidad con los procedimientos administrativos de rigor, la orden judicial de la autoridad competente".

La institución agregó que las áreas técnicas están encargadas de instrumentar las diferentes acciones.

Minutos después de conocerse que la Judicatura cumpliría integralmente y de inmediato el fallo de Macías.

Además, en horas de la tarde del 28 de septiembre, Juan José Morillo difundió un comunicado. El funcionario explicó que, sin que signifique que renuncia a su cargo, acatará la decisión del juez Macías respecto a la inhabilidad para ejercerlo temporalmente.

También, Morillo adelantó que en el juicio intentará probar que no existió ningún delito en sus acciones.

Hasta el momento, Barreno no se ha pronunciado. Tampoco se ha ejecutado la orden de captura en su contra.

La audiencia

En la audiencia, los abogados de Barreno y Morillo solicitaron la nulidad de todo lo actuado, quienes argumentaron falencias en el proceso de investigación, lo que fue rechazado por el juez Macías, que declaró "la validez procesal de todo lo actuado hasta este momento".

En su intervención, la fiscal General, Diana Salazar, adujo que existen motivos suficientes para llamar a juicio a los implicados. Los responsabilizó de haber buscado impedir la destitución de la expresidenta de la Asamblea, Guadalupe Lori, con la colaboración del juez Jhayya.

"Ejercieron influencia para obtener una resolución que genere un beneficio inmaterial, favorable y célere, dentro de la acción de protección", dijo la Fiscal.

Esta nota se publicó originalmente a las 1:03 del 28 de septiembre de 2023 y se actualizó a las 16:23 del mismo día con el comunicado de Morillo.