Aquiles Alvarez no logró que un juez levantara su prisión preventiva en el caso Grillete

El alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, no consiguió que un juez levante una segunda orden de prisión en su contra, durante la audiencia judicial realizada la mañana de este jueves 23 de abril de 2026 en el caso denominado Grillete, por incumplir el uso de este dispositivo electrónico.

• Informe de la UAFE en el caso Goleada revela ingresos "no acordes" a los declarados por Aquiles Alvarez y sus hermanos

El juez Leodán Coronel, de la Sala Especializada de lo Penal, Militar, Policía y Tránsito de la Corte de Justicia del Guayas, ratificó la medida cautelar dispuesta el 8 de marzo de 2026 durante la audiencia de formulación de cargos por el delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente, delito penal que se castiga con prisión de uno a tres años.

La defensa del alcalde argumentó que Alvarez ha cumplido las presentaciones periódicas dispuestas por los jueces y solicitó la revisión de la prisión, pues señaló que la Fiscalía no ha mostrado pruebas concluyentes.

No obstante, la fiscal Lisset Barragán pidió que no sea acogido el cambio de medida cautelar para el alcalde, pues señaló que el funcionario incurrió en un delito al retirarse el grillete, lo que se configura como incumplimiento de una decisión judicial competente.

El caso Grillete surgió el mismo día que el caso Goleada, el 10 de febrero de 2026, cuando la Policía allanó la residencia del alcalde, en una urbanización de Samborondón, y durante esa diligencia habría detectado que el funcionario no llevaba puesto el dispositivo electrónico que un juez le había ordenado utilizar como procesado del caso Triple A desde julio de 2025.

• "Muestren el video que me coloqué el grillete, no existe", declara Aquiles Alvarez | "El procesado incumplió", alega Fiscalía

El parte policial del 10 de febrero señalaba que el alcalde no usaba el artefacto de geolocalización y que “el dispositivo yacía sobre el piso junto a la cama, y el procesado procedió a colocárselo únicamente en presencia del fiscal”.

Enseguida, el Servicio Nacional de Atención Integral de Adolescentes y Adultos Infractores (SNAI) emitió un informe que señalaba que el alcalde registraba “un historial alarmante” de novedades registradas respecto al uso del grillete.

En el informe se mencionaban incidentes debido a que el personal policial enfrentó restricciones de acceso a la urbanización donde residía el alcalde, a quien se le atribuyó “falta de colaboración”. Con el parte policial del allanamiento y el informe del SNAI, la fiscal Lisset Barragán, abrió una indagación previa contra el alcalde, así arrancó el caso Grillete.

Explotación de video

Como parte de este caso, la Fiscalía ha pedido documentación de Aquiles Alvarez que consta en otros casos donde el alcalde también es investigado. Además, la Fiscalía ha solicitado la explotación de la información que reposa en el video realizado durante el allanamiento policial a la vivienda del alcalde.

En una providencia judicial, la jueza Andrea Ordóñez autorizó el lunes 20 de abril que se realice la extracción de la información del video denominado ‘Proceso de desinstalación del dispositivo de vigilancia electrónica’, que consta en el expediente del caso Grillete, que fue suscrito por la directora de Dispositivos de Vigilancia Electrónica del SNAI.

El alcalde aseguró en la audiencia del 16 de marzo de 2026 que su grillete fue cambiado en cuatro ocasiones a pedido suyo y que hay un documento como evidencia de que su domicilio “es un punto ‘offline (fuera de servicio)”.

“El ahora procesado fue aprehendido en el momento del cometimiento de la infracción; al ingresar al domicilio del señor Aquiles Alvarez, lo encontraron sin el dispositivo”, expuso la fiscal Barragán, mientras que el alcalde aseguró: “Muéstrenme el video donde se pruebe que me coloqué el grillete frente al fiscal, ese video no existe, porque yo he estado permanentemente con el dispositivo colocado”.