Caso Apagón: las defensas de los procesados rechazan las acusaciones de Fiscalía

El juez nacional Marco Rodríguez reinstaló este 20 de mayo de 2026 la audiencia de formulación de cargos en el caso Apagón, para seguir escuchando a las defensas de los 21 procesados, acusados por la Fiscalía como autores y coautores del presunto delito de peculado.

El caso Apagón investiga una presunta trama de peculado en la que el Estado ecuatoriano entregó más de USD 104 millones en pagos a la empresa estadounidense Progen, como pago por dos contratos de emergencia para la generación eléctrica en las centrales térmicas de Salitral y Quevedo. 

Según los hallazgos expuestos por la Fiscalía, el peculado se configura en que Ecuador recibió generadores usados, obsoletos y repintados. Estos motores tenían placas de identificación con "doble estampado", para ocultar que fueron fabricados en 2009 o antes, incumpliendo la exigencia contractual de entregar equipos nuevos del año 2023.

• Administradores de contratos con Progen no están procesados, pese a que eran los encargados de supervisar su ejecución

El pasado viernes 15 de mayo, la Fiscalía terminó su formulación de cargos y solicitó prisión preventiva para los 21 procesados, entre los que está el exministro de Energía Antonio Goncalves y altos gerentes, hasta ingenieros de mandos medios de Termopichincha que integraron las comisiones de calificación y verificación. 

Las defensas se oponen a la prisión preventiva

El juez retomó la audiencia pasadas las 09:20, y estableció para cada abogado 10 minutos para intervenir. Aunque las defensas reclamaron, argumentando que el fiscal Carlos Alarcón habló por más de 16 horas, el magistrado Rodríguez mantuvo ese tiempo.

Las intervenciones comenzaron con la defensa del exministro Antonio Goncalves, que calificó la acusación de la Fiscalía como una "caricatura" y pidió al juez que declare nula la formulación de cargos para su cliente. El abogado señaló que la Fiscalía nunca explicó qué acción específica, cuándo o en qué lugar Goncalves habría cometido peculado. La defensa además argumentó que los únicos elementos de convicción contra el exministro fueron normativas y decretos, por lo que pidió que se niegue el pedido de prisión preventiva.

• Amenazas de muerte, contratos a la medida y 104 millones perdidos: así fue el primer día de la audiencia por Progen

Las otras defensas también se opusieron al pedido de prisión preventiva de Fiscalía. El abogado de Fabián Calero, exgerente de Celec, presentó documentos de arraigo y argumentó que tiene una hija menor de edad que depende económicamente de él. 

Mientras que los abogados de los distintos técnicos de Celec procesados argumentaron que los señalamientos de Fiscalía no tienen sustento, y rechazaron también que se pretenda enviar a sus clientes a prisión preventiva, sobre todo dado que algunos han recibido amenazas.

El juez Rodríguez suspendió la audiencia a las 13:10, para el almuerzo, y se retomará después de una hora.