Más de la mitad de candidatos a Fiscal General del Estado está inconforme con la calificación a sus carpetas
Hasta la media noche del viernes 15 de mayo ingresaron 20 perdidos de recalificación de candidatos a fiscal. El reclamo más común es un supuesto error en la valoración de la experiencia profesional.

La Comisión Ciudadana de Selección en sesión del 7 de abril de 2026 para revisar las carpetas de los aspirantes a fiscal.
- Foto
PRIMICIAS.
Autor:
Redacción Primicias
Actualizada:
Compartir:
El 70% de los candidatos a convertirse en Fiscal General del Estado en Ecuador quedaron inconformes con las calificaciones que otorgó la Comisión Ciudadana de Selección a sus méritos profesionales y académicos.
A la media noche del viernes 16 de mayo concluyó el plazo para pedir la recalificación de las carpetas y se conoció que 20 de los 28 candidatos que llegaron a esta fase -que se valora con 50 de 100 puntos- pidieron la revisión.
Una vez entregadas las reconsideraciones por la ventanilla del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) serán entregadas a la Comisión de Selección que en cinco días deberá tener una respuesta para cada reclamo.
Hasta la tarde del sábado 16 de mayo el CPCCS no hizo público el listado de aspirantes que presentaron los reclamos, pero algunos hicieron público su malestar y habían anunciado que tomarán acciones.
Uno de ellos José De La Gasca, exministro de Gobierno de Daniel Noboa, que acusa a la comisión de haber "inclinado la cancha" al no asignar un mayor puntaje a su carpeta, incluso en temas que si fueron valorados en la etapa de postulaciones.
Por ejemplo, asegura que no se esta tomando en cuenta su trayectoria como abogado en el área penal de más de una década; y su experiencia en causas de control constitucional, entre otras omisiones que reclama.
El aspirante Mauricio Aguirre dice que, al menos, 7,5 puntos deberían ser aumentados a su calificación para llegar a los 44 puntos. "No se ha tenido en cuenta mi experiencia específica y experiencia laboral", aseguró el 15 de mayo.
La jueza Maritza Romero aseguró en su reclamo escrito que a otros concursantes se les otorgó puntaje por certificados similares a lo que ella presentó, pero que en su caso no fueron puntuados por la Comisión de Selección.
La puntuación en esta fase es importante porque corresponde al 50% del total de 100 puntos necesarios para ganar el concurso.
Los otros 50 puntos se dividen de la siguiente forma: 30 puntos en la prueba escrita de conocimientos y 20 que se otorga para la resolución de un caso práctico relacionado con las funciones y competencias del titular de la Fiscalía General del Estado.
Compartir:












