Corte Constitucional niega propuesta de Daniel Noboa sobre prisión preventiva obligatoria por crimen organizado

La reforma parcial a la Constitución, para aplicar la prisión preventiva obligatoria en casos de terrorismo y crimen organizado, no logró un dictamen favorable de la Corte Constitucional. Se trata de una propuesta impulsada por el presidente Daniel Noboa.

Con siete votos a favor y dos en contra, los jueces acogieron el proyecto de dictamen presentado por el ponente, Richard Ortiz, que declara que este proyecto de Noboa "no es apto" para ser tramitado vía una reforma parcial a la Constitución.

• Después del ‘halón de orejas’, el Gobierno acusa a la Corte Constitucional de entrometerse en sus funciones

El argumento es que dicha prisión preventiva obligatoria, propuesta por Noboa, "configura una restricción injustificada y grave a la garantía de presunción de inocencia y al derecho a la libertad de movilidad".

"Además, desnaturaliza el carácter excepcional de prisión preventiva al transformarla en una sanción automática y anticipada en lugar de una medida cautelar sujeta a principios de necesidad y proporcionalidad, desconociendo los límites constitucionales de esta figura", señala la Corte. 

El dictamen fue aprobado el 14 de febrero de 2025, nueve días después de que Noboa presentó esta propuesta. 

A continuación puede revisar el documento de la sentencia:

En su momento, la Corte ya llamó la atención a Noboa por presentar una serie de reformas a la Constitución de manera inconexa. Mientras, la Secretaría Jurídica de la Presidencia acusó a los jueces de haberse excedido en sus atribuciones al plantear la conformación de una comisión para temas de seguridad.

• La Corte Constitucional 'hala las orejas' a las autoridades de seguridad y ahora supervisará sus tareas