José Manrique, procesado por el caso Apagón, recibió medidas sustitutivas en España

Un día después de ser detenido en España por Interpol, José Walther Manrique Suárez, quien junto a su esposa Karla Saud, está procesado por el caso Apagón, salió en libertad el 1 de octubre. 

Una fuente gubernamental confirmó a PRIMICIAS que Manrique recibió medidas sustitutivas, al igual que ocurrió con Saud cuando fue capturada en España en julio pasado. 

Hasta el momento, no se ha informado qué tipo de medidas dictó la Audiencia Nacional española, pero Ecuador inició el trámite para su extradición al país como parte de las investigaciones del caso Apagón o también llamado Progen.

En este caso, la Fiscalía indaga un presunto peculado tras la firma de los contratos con la firma Progen, cuyos representantes en Ecuador eran Manrique y Saud. 

Dichos contratos fueron suscritos entre Celec y Progen tras la resolución de emergencia por la crisis energética emitida en junio de 2024, pero los generadores eléctricos no cumplieron con las especificaciones técnicas y resultaron inservibles. 

El presunto perjuicio para el Estado ecuatoriano por estos fallidos contratos supera los USD 104 millones. 

Se conoce que la Corte Nacional de Justicia de Ecuador pidió a España que remita la información sobre su liberación de Manrique para iniciar con el proceso forma de extradición. 

Tras la liberación de Manrique, Saud reapareció en redes sociales y dijo que su esposo había salido en libertad porque "no es ningún delincuente", y que presuntamente han sido amenazados de muerte. 

En el país, Manrique y Saud tienen orden de prisión preventiva y están procesados junto a una veintena de personas por el caso Apagón. 

En este mismo caso están procesados funcionarios de Celec, administradores de los contratos, exasesores ministeriales y otros empleados de áreas técnicas y jurídicas de la eléctrica estatal.

También estaba imputado el exministro de Energía Antonio Goncalves, pero el pasado lunes el fiscal general, Leonardo Alarcón, anunció que se abstenía de acusarlo, al no encontrar elementos que permitan establecer su participación en el presunto delito.