Progen pide frenar rastreo de dinero que impulsa Celec y acusa al Gobierno de usar el caso para "campaña política"
Los abogados de Progen pidieron a la Corte del Distrito Medio de Estados Unidos que detenga el agresivo rastreo financiero de Celec por dos fallidos contratos para generadores eléctricos. Dice que documentos de la investigación se estarian usando para "espectáculo".
Generadores térmicos contenerizados en la planta de Tampa (Florida, Estados Unidos) de Progen, antes de su embarque a Ecuador.
- Foto
Cortesía Progen
Autor:
Actualizada:
Compartir:
Las revelaciones públicas que el Gobierno de Ecuador está haciendo sobre el caso Progen, con base en el litigio que impulsa en Estados Unidos, podrían ahora jugarle en contra. Progen está buscando que la Corte del Distrito Medio de Florida detenga las peticiones que Celec está usando para descubrir el rastro del dinero que pagó por los dos contratos, porque se están usando para fines políticos.
En un documento ingresado a la Corte este 10 de agosto de 2026, los abogados de Progen solicitan a la Corte que apruebe su moción en la que piden frenar lo que califican como un programa de citaciones abusivo e indiscriminado por parte de Celec. Específicamente, piden al juez que detenga la intención de emitir citaciones a nueve terceras partes adicionales ajenas al caso.
Celec ha usado estas citaciones para obtener información sobre el destino de los USD 104 millones que pagó a Progen por dos contratos para la adquisición de generadores termoeléctricos que nunca funcionaron. Esta investigación que impulsa Celec en Estados Unidos es parte del caso bajo la Ley RICO (crimen organizado), y los acusan de operar una "empresa criminal" de fraude.
Sin embargo, parte de los hallazgos de Celec han sido promovidos públicamente por el Gobierno. En junio pasado, el secretario de la Administración Pública, José Julio Neira, quien forma parte del directorio de Celec, reveló un documento reservado obtenido dentro de este caso en Estados Unidos, y luego lo borró.
Y recientemente, el mismo Neira publicó otro documento del caso, aunque este ya no era reservado, en el que se incluía como prueba la declaración de Wade Manning, un directivo de Progen.
Esa publicación de Neira, a criterio de Progen, demostraría cómo el Gobierno ecuatoriano está usando el caso para fines políticos y desvirtuando su naturaleza.
Los argumentos de Progen
Progen acusa formalmente a Celec de haber desvirtuado el proceso judicial en Estados Unidos para convertirlo en una herramienta de campaña política y mediática en Ecuador. Dicen que Celec emite citaciones que le sirven "para alimentar una investigación extranjera y una campaña política, no para avanzar en este caso".
Además, alegan que las citaciones están acosando y dañando las relaciones comerciales de Progen con sus clientes, empleados y proveedores
Por ello, piden al juez que frene las citaciones que Celec impulsa, aunque en una ocasión pasada ya determinó que el rastreo financiero es relevante y proporcional para resolver las acusaciones de conspiración, RICO y desvío de fondos.
Específicamente sobre la declaración de Wade Manning, que Neira hizo pública a través de un link de la página web de la Presidencia, aseguran que Celec pidió una extensión de dos semanas para responder a una moción procedimental común solo para esperar a que terminara la deposición de Wade Manning, y luego adjuntar la transcripción completa para hacerla pública de inmediato.
"Celec utilizó una herramienta de descubrimiento diseñada para avanzar en este litigio para satisfacer no a esta Corte, sino a los medios de comunicación ecuatorianos".
Progen
Además se quejan de que Celec haya pedido la versión de Wade Manning, vicepresidente de Mecánica de Progen y hermano del CEO de la compañía, y sostienen que Celec fue "oportunista" al incluir la transcripción completa en el expediente público "para generar espectáculo".
En su escrito, intentan convencer al juez de que la confesión de Wade no es "dañina", alegando que Celec "tergiversa" su testimonio. Destacan que el propio Wade admitió bajo juramento que estaba "en la oscuridad", que vio el contrato por primera vez con la citación y que no sabe nada sobre los certificados de experiencia de Progen.
También se quejan de que Celec hizo públicos otros documentos, entre ellos facturas y documentación de Apollo Electric, que demuestran que los generadores eran usados. "Su inclusión fue, nuevamente, puramente para el espectáculo", sostiene Progen en su documento.
Compartir:
