Pueblo Sarayaku denuncia incumplimiento de Ecuador en el retiro de 1,4 kilos de explosivos de su territorio en la Amazonía 

Una comitiva del Pueblo Sarayaku, de la provincia de Pastaza, acudirá el 18 de junio a una audiencia convocada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) para dar seguimiento y supervisar el cumplimiento de una sentencia.

En 2012, esta instancia radicada en San José de Costa Rica, falló a favor de los Sarayacu que reclamaban por la concesión en 1996 de un bloque petrolero en su territorio, sin contar con la autorización de la comunidad.

Como parte de la sentencia, el Estado ecuatoriano tuvo que emitir disculpas públicas, algo que sí se produjo en octubre de 2014.

• Resistencia y semillas, el histórico logro de las mujeres indígenas en el corazón de la Amazonía de Ecuador

Sin embargo, Daniel Santi, que preside la comunidad de Sarayaku, dijo este 15 de junio en Quito que, "han pasado 14 años de la sentencia y los gobiernos de turno no han tenido la plena voluntad de cumplir otras resoluciones", aseguró.

¿Qué falta por cumplir?

Betsy Santi, que es parte de la comitiva que viajará a Costa Rica, recordó que la sentencia de la Corte IDH ordenó el retiro de 1.460 kilogramos de pentolita que estaría sembrada en 461 puntos del territorio Sarayaku.

"Las mujeres Sarayaku somos las que estamos pendientes y estamos vinculadas con la madre tierra y tenemos ahí enterrados explosivos"

Betsy Santi, comunidad de Sarayaku

Otro tema que será informado en esta audiencia de supervisión de sentencia de la CorteIDH es el de la situación de la consulta previa e informada con las comunidades indígenas, antes de emprender proyectos de explotación. 

Mario Melo, que patrocina la defensa legal de la comunidad, aseguró que pese a que la sentencia se dictó en 2012, hasta ahora no se ha regulado el derechos a la consulta previa, libre e informada de acuerdo a estándares interamericanos.

"Estas violaciones convierten al Estado ecuatoriano en un estado remiso del cumplimiento de sus deberes internacionales con derechos humanos. Tendremos que señalarlo de esa manera ante la CorteIDH", advirtió el abogado Melo.