Juez del TCE ordena repetir elecciones internas de Reto, movimiento liderado por Raúl Chávez
Un juez electoral declara la nulidad absoluta de las resoluciones internas de Reto por supuestas irregularidades. La decisión deja sin efecto resoluciones de la asamblea nacional del movimiento.
El asambleísta Raúl Chávez durante un debate en el Pleno de la Asamblea Nacional, el 17 de septiembre de 2025.
- Foto
Asamblea Nacional
Autor:
Actualizada:
Compartir:
Un juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) declaró este 22 de mayo de 2026 la nulidad absoluta del proceso de democracia interna realizado por Renovación Total (Reto, Lista 33) el 14 de marzo pasado, movimiento que es liderado por el asambleísta Raúl Chávez.
La resolución se desprende de un recurso subjetivo contencioso electoral presentado por David Mateo López Banegas, adherente permanente de esa organización política.
Así, el juez Ángel Torres Maldonado dejó sin efecto las resoluciones emitidas por el Órgano Electoral Central del movimiento y anuló todo el proceso interno desde el momento mismo de la convocatoria a la Asamblea Nacional en la que se eligieron autoridades partidarias.
El fallo concluyó que la convocatoria fue realizada por el presidente nacional del movimiento, Raúl Chávez Núñez, pese a que, según el Código de la Democracia y la normativa interna del partido, esa atribución corresponde exclusivamente al Órgano Electoral Central, configurándose un “vicio insubsanable de competencia”.
Chávez permanece en la clandestinidad desde el pasado 27 de marzo, cuando un juez dictó prisión preventiva en su contra y fue procesado por supuesta delincuencia organizada en el caso Goleada, que involucra a Aquiles Álvarez, alcalde de Guayaquil.
Inconsistencias
El juez también detectó inconsistencias en el desarrollo de la asamblea, que pasó de modalidad presencial a mixta un día antes de su realización. Según el expediente, existieron diferencias entre el número de asistentes reportados y las firmas registradas, además de observaciones sobre la trazabilidad y transparencia de la votación virtual.
Entre las irregularidades señaladas consta un presunto caso de suplantación de identidad durante la votación, en el que una persona presente habría sufragado en nombre de un asambleísta conectado virtualmente desde el extranjero.
El tribunal además consideró que se vulneró el derecho a la defensa y a la prueba del accionante, al determinar que la organización política debía custodiar y presentar registros tecnológicos y de votación necesarios para esclarecer las impugnaciones internas.
Como parte de la sentencia, el juez ordenó al Consejo Nacional Electoral supervisar un nuevo proceso de democracia interna en RETO. Asimismo, dispuso remitir copias del expediente al Consejo de la Judicatura para que evalúe posibles sanciones contra la abogada defensora del movimiento, Mónica Bolaños Moreno, por presunta falta de lealtad procesal.
Compartir:
