Caso Goleada | Prisión preventiva para Raúl Chávez, asambleísta del movimiento RETO

El juez especializado en delitos de corrupción, Jairo García, dictó prisión preventiva y el congelamiento de cuentas bancarias este viernes, 27 de marzo de 2026, para el asambleísta y líder de RETO, Raúl Chávez, quien fue vinculado al denominado caso Goleada.

García aceptó el pedido de la Fiscalía y le impuso esta medida cautelar a Chávez, quien se suma a los 11 procesados en esta causa. El juez dispuso que se gire de inmediato una boleta para que sea detenido por la Policía, mientras se desconoce su paradero.

La instrucción fiscal, tras esta resolución, se extiende por 30 días para continuar con la investigación por presunta delincuencia organizada, informó la Fiscalía General del Estado.

La audiencia de vinculación, que se desarrolló de manera virtual y a la que no se permitió acceso público, fue solicitada por la Fiscalía, que investiga un presunto entramado empresarial liderado por el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez y dos de sus hermanos, por los delitos de lavado de activos y defraudación tributaria.

Según el fiscal del caso, los hechos atribuidos a Chávez no guardan relación con su función como legislador, por lo que el proceso se tramita en la vía ordinaria, sin requerir autorización de la Asamblea Nacional de levantar la inmunidad parlamentaria.

Asambleísta arremete contra el juez García

"Esto solo confirma el estado de persecución en que vivimos y que busca acallar las voces de quienes estamos del lado de la verdad, la justicia y la plena democracia", reaccionó el asambleísta, aliado de la bancada correísta, tras la orden de prisión preventiva en su contra.

Sostuvo que la decisión proviende de "un juez incompetente desde lo legal y lo moral, con bastante rabo de paja", en referencia a que García fue señalado por el caso Fachada. "Vamos a resistir y venceremos a la infamia", enfatizó.

¿Qué pruebas tiene la Fiscalía contra Raúl Chávez?

Según lo expuesto en la audiencia de vinculación, Fiscalía sustentó la formulación de cargos en elementos de convicción que permiten presumir que el ahora procesado mantendría vínculos comerciales con empresas que forman parte del entramado investigado y, por tanto, con los demás procesados en esta causa.

Entre estos elementos consta una versión en la que se señala que Raúl Chávez habría sido beneficiario de transferencias de dinero –de forma personal y a través de su empresa– por parte de personas jurídicas investigadas, sin que exista una relación comercial que las justifique. Según Fiscalía, esto evidenciaría una presunta simulación de servicios para obtener beneficios económicos indebidos.

Asimismo, se evidenció el traspaso de un vehículo a la empresa del ahora procesado, CHN S.A., sin que exista registro del pago correspondiente.

Estos hechos se sustentan en otros elementos de convicción presentados en la audiencia, como conversaciones grupales obtenidas mediante pericias a dispositivos entregados por el denunciante, así como información proporcionada por el Servicio de Rentas Internas (SRI), la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE) y la Agencia Nacional de Tránsito (ANT).

La investigación apunta a un entramado empresarial que habría sido creado para vulnerar la seguridad del Estado y el Sistema Financiero Nacional, sin activar alertas en las instituciones de control.

"Vulneraron derechos"

La audiencia comenzó poco después de las 10:00, pero fue suspendida por algo más de tres horas luego de que la defensa del legislador, planteara cuestionamientos sobre el período de la investigación y el fuero de Corte de Chávez.

Mientras la defensa sostuvo que el caso debe ser conocido por la Corte Nacional, la Fiscalía insistió que los hechos ocurrieron antes de que Chávez asumiera su cargo. Al final, el juez dio la razón al Ministerio Público.

"Ahora el Juez Jairo García resuelve negar la inhibición solicitada por esta defensa técnica. Se declara competente y vulnera los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva y al debido proceso", dijo en X el abogado de Chávez, Carlos Soria..

Antes de las 15:00 el juez volvió a suspender la audiencia para analizar los argumentos expuestos por los sujetos procesales y resolver si acepta o no el pedido de medidas cautelares formulado por la FIscalía. La diligencia se reinstaló a las 19:00, cuando anunció su decisión.

Chávez denuncia persecución política

Previo a la audiencia, Raúl Chávez reaccionó ante el pedido de vinculación de Fiscalía y aseguró que se trata de una persecución política.

En un video difundido en redes sociales, el legislador afirmó que la investigación en su contra carece de sustento y cuestionó el accionar de la Fiscalía. No reveló su ubicación, a sus espaldas se veía un campo y se oía el canto de gallos.

“Ahora venían por mí, la razón (es) absolutamente política. Mandaron emisarios en algún momento para que entreguemos Reto; no lo quisimos hacer porque no correspondía, no está dentro de nuestros valores ni de nuestros principios. Nos opusimos a eso”, afirmó.

Chávez también indicó que acudió voluntariamente a rendir su versión libre días atrás en la Fiscalía, pero aseguró que no fue interrogado y que, posteriormente, se solicitó su vinculación al proceso.

“Nos vamos a defender de manera técnica y legal, pero no vamos a regalar nuestra libertad”, remarcó.

El asambleísta insistió en que no ha cometido delitos y recalcó que enfrentará el proceso en libertad.

• RETO se debate entre pugnas políticas internas y la investigación de sus líderes máximos en el Caso Goleada