Caso Blanqueo Fito: Dos sentenciados reclaman seis bienes, Fiscalía recalca: "ya existe una decisión"

Dos de los seis sentenciados en el caso ‘Blanqueo Fito’, del círculo familiar de Adolfo Macías Villamar, alias 'Fito', reclaman seis propiedades que constan entre los 46 bienes decomisados en el juicio por lavado de activos contra el cabecilla de la organización criminal Los Choneros.

• Caso Blanqueo Fito: Esta es la condena que recibieron seis personas del círculo del narcotraficante, por lavado de activos

Mientras la sentencia aún no ha sido notificada legalmente, los abogados de dos de los condenados pidieron que se levante la incautación, pues argumentan que las seis propiedades fueron adquiridas con anterioridad al inicio de la investigación Blanqueo Fito.

De los seis bienes, dos suman un avalúo comercial de USD 778.936 y comprenden edificaciones comerciales, entre ellas el local de una conocida cadena de tiendas en barrios y la sucursal de la franquicia de una distribuidora de materiales de construcción nacional.

El 28 de mayo de 2026, el Tribunal de Garantías Penales Especializado para el Juzgamiento de Delitos relacionados con Corrupción y Crimen Organizado emitió la sentencia oral con la que condenó a 10 años de prisión a Yandry Macías, hermano de 'Fito'; Verónica Briones, su pareja sentimental; a los padres de Briones, Ángel Hermelindo y Dolores Onila; y a su hermano José Gregorio.

El sexto sentenciado fue Jorge Alberto P. T., hermano de la esposa de alias 'Fito', Inda Mariela Peñarrieta Tuárez. Los jueces también dispusieron la liquidación de las empresas Ferro Mundo S.A., de Verónica Briones, y Queenwater S.A., de Mariela Peñarrieta.

Tres meses después de la sentencia oral, el 25 y 26 de agosto, los abogados de Dolores Onila y Ángel Hermelindo, padres de la pareja sentimental de alias 'Fito', presentaron escritos judiciales en los que reclaman las siguientes seis propiedades en Portoviejo, provincia de Manabí:

• Inmueble ubicado en el sector El Guabito, parroquia Andrés de Vera, cantón Portoviejo, con una superficie de 810 m2, adquirido el 16 de enero de 2009.
• Inmueble ubicado en la parroquia Andrés de Vera, cantón Portoviejo, con una superficie de 2.157 m2, en la carretera Portoviejo-Santa Ana, predio adquirido el 31 de marzo de 2006.
• Inmueble ubicado en el sector Coca Cola – Los Nardos con una superficie total de 2.495 m2, adquirido el 7 de julio de 2010.
• Inmueble ubicado en el barrio Las Vegas, cantón Portoviejo, con frente a la calle 62, no menciona superficie.
• Inmueble ubicado en el barrio Las Vegas, parroquia Crucita, cantón Portoviejo, con una superficie total de 190 m2, adquirido el 4 de septiembre de 2015.
• Inmueble ubicado en la parroquia Andrés Vera, cantón Portoviejo, con una superficie de 2.038 m2, adquirido el 31 de marzo de 2006.

Estas propiedades, señalan los padres de Verónica Briones, fueron adquiridos legalmente “en fechas que anteceden por varios años a la investigación por lavado de activos (…) sin que exista vinculación alguna entre el origen de dichos bienes y los hechos investigados”.

Dos bienes suman USD 778.936

Entre las pruebas que presentaron los sentenciados constan contratos de franquicia firmados con una distribuidora de materiales de construcción en 2013 y 2014, documentos que aseguran que “acreditan la existencia de una actividad económica, comercial y lícita de alta rentabilidad”.

“Los contratos que hoy aporto datan de 2013 y 2014, encontrándose absolutamente fuera del periodo de sospecha e investigación. El patrimonio empleado para la edificación de los seis bienes incautados fue fruto del trabajo lícito y los rendimientos comerciales generados en esos años”, señalaron los padres de la pareja sentimental de alias 'Fito'.

Los reclamantes señalan que para decomisar dichos bienes se requiere cuantificar el valor de los terrenos antes de que se realicen las construcciones, definir las fechas y separar los montos lícitos o ilícitos de los bienes inmuebles. 

De los seis inmuebles en reclamación, dos suman USD 778.936, uno consta a nombre de Ángel Hermelindo, ubicado en la parroquia Andrés Vera, y tiene un avalúo de USD 312.344. El segundo corresponde a Dolores Onila, en la misma parroquia y valorado en USD 466.592.

La Fiscalía rechazó el pedido de los padres de Verónica Briones. En un escrito al tribunal señaló que la incautación de las propiedades no se basó en el año en que fueron adquiridos, “sino que comprendió la evolución, transformación, modificación e incremento patrimonial experimentado por dichos inmuebles durante el período de investigación (2016-2024)”.

En la audiencia de juicio -recalcó la Fiscalía- se presentó un peritaje del estado actual de ese inmueble, se comprobó que se han realizado modificaciones sustanciales en los últimos años y que en el predio hay una vivienda de hormigón armado y tres galpones de estructura metálica. Solo en enseres, esa propiedad tiene un avalúo de USD 196.190.

En su testimonio, la prueba pericial demostró que hay una diferencia alta entre el valor original del terreno (USD 27.676) y las modificaciones físicas realizadas (USD 284.676).

El segundo bien inmueble, a nombre de Dolores Onila, madre de Verónica Briones, tiene un avalúo de USD 466.592 y comprende la construcción de una bodega de 377 m2, un local para tienda de 310 m2 y edificaciones para consultorios dimensionada en 256 m2. La vivienda en una segunda planta mide 100 m2. Antes de 2015, señala Fiscalía, no había estas construcciones.

“La solicitud presentada pretende ahora obtener el levantamiento de una medida respecto de bienes sobre los cuales ya existe una decisión jurisdiccional oral que dispuso su comiso, siendo la consecuencia jurídica la transferencia directa de dichos bienes a propiedad del Estado”.

Fiscalía

Por lo tanto, Fiscalía recalcó al tribunal: “acceder a lo solicitado implicaría desconocer anticipadamente los efectos de una decisión (comiso por condena), adoptada por el propio Tribunal luego de la celebración integral de la audiencia de juicio y antes de que dicha decisión sea reducida a escrito y notificada conforme al procedimiento legal correspondiente”.

Caso 'Blanqueo Fito'

• El caso Blanqueo Fito comenzó el 1 de junio de 2025 tras la incautación de bienes inmuebles y muebles. Al día siguiente se realizó la audiencia de formulación de cargos contra los 17 procesados y se ordenó la prohibición de enajenar de 46 bienes decomisados.
• La Fiscalía argumentó que los procesados habrían ‘lavado’ unos USD 25,8 millones obtenidos de actividades ilegales. La audiencia preparatoria de juicio del caso Blanqueo Fito se realizó del 2 al 8 de febrero de 2026 y la jueza dictó el auto de llamamiento a juicio el 23 de marzo. La audiencia de juzgamiento culminó con la sentencia el 28 de mayo.
• El tribunal sentenció a 6 de los 17 procesados, pues algunos se encuentran prófugos y los jueces no pueden juzgarlos en ausencia. Entre los ausentes consta Adolfo Macías, alias 'Fito', quien fue extraditado a Estados Unidos.