Comisión de Mesa del Municipio de Guayaquil advierte posible nulidad en proceso de remoción de Aquiles Alvarez por falta de defensa técnica
La Comisión de Mesa del Concejo de Guayaquil analiza solicitar al SNAI facilidades para que los abogados del alcalde Aquiles Alvarez puedan reunirse con él en prisión, luego de que la defensa advirtiera posibles vulneraciones al debido proceso dentro del trámite de remoción.

El concejal Arturo Escala, quien encabeza la comisión encargada de calificar las solicitudes de remoción contra el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, en la sesión del concejo cantonal el 23 de abril de 2026.
- Foto
Primicias
Autor:
Actualizada:
Compartir:
El proceso de remoción contra el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, sumó un nuevo episodio luego de que la defensa del funcionario solicitara formalmente a la Comisión de Mesa intervenir ante el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI) para permitir reuniones entre el alcalde y sus abogados dentro de la Cárcel del Encuentro, en Santa Elena.
La petición fue presentada mediante un escrito firmado por el abogado David Norero, integrante del equipo técnico legal de Alvarez, en el que se advierte que hasta el momento no han podido mantener una reunión profesional con el alcalde ni obtener la autorización formal para asumir su defensa dentro del proceso de remoción.
En el escrito, la defensa sostiene que ha remitido “múltiples correos electrónicos al SNAI solicitando las facilidades necesarias para poder ingresar al referido centro” sin obtener respuesta hasta la fecha.
Comisión de Mesa confirma que la citación ya fue realizada
El concejal correísta Arturo Escala, presidente de la Comisión de Mesa, confirmó este jueves 21 de mayo que el secretario de la Comisión de Mesa sí realizó la diligencia de citación personal al alcalde dentro de la cárcel.
“Ya se citó, ya se citó”, afirmó el concejal, quien explicó que el hecho de que Alvarez no haya firmado la documentación no invalida la diligencia realizada por el secretario de la comisión.
“El hecho de que no haya firmado no quiere decir que no haya sido citado, para eso el secretario es el fedatario, él da fe de que entregó determinados documentos”.
Arturo Escala, concejal de Guayaquil.
Según detalló Escala, la Comisión recibió el martes 19 de mayo el escrito presentado por la defensa del alcalde, en el que se solicita apoyo institucional para garantizar el contacto entre Alvarez y sus abogados.
Advierten posible indefensión y riesgo de nulidad
Escala reconoció que la imposibilidad de que el alcalde pueda reunirse con su defensa sí podría configurar un escenario de indefensión dentro del proceso administrativo. “En ese sentido sí hay indefensión, porque no dejan que su abogado converse con él”, señaló.
El concejal añadió que la Comisión de Mesa analizará entre este viernes la posibilidad de remitir un oficio al SNAI solicitando facilidades para que la defensa pueda ingresar al centro penitenciario y obtener la autorización formal del alcalde.
“Es importante obtener la autorización del señor Aquiles Alvarez porque sino estaría cayendo en indefensión. La indefensión es por mandato constitucional, no podemos dejar a nadie en indefensión”, sostuvo. Incluso advirtió que, de mantenerse esa situación, el proceso podría quedar expuesto a nulidad.
“Si se produce la nulidad por falta de que el alcalde pueda autorizar un abogado, yo sí voy a tener que declarar la nulidad del proceso”, manifestó.
Fase probatoria del proceso aún no inicia
Aunque la citación personal ya fue ejecutada, Escala aclaró que la fase probatoria todavía no puede arrancar oficialmente.
El concejal recordó que, para abrir el término de prueba, la Comisión de Mesa esperaba dos condiciones: la citación formal del alcalde y la existencia de una defensa técnica autorizada. “En este momento, dentro de este proceso, el alcalde no tiene autorizado ningún abogado que lo represente”, indicó.
Solo después de resolver ese punto podría iniciarse el término probatorio de 10 días hábiles previsto en el artículo 336 del Código Orgánico de Organización Territorial (Cootad).
Durante esa etapa, tanto los denunciantes como la defensa del alcalde podrán presentar pruebas, testimonios y documentación dentro del proceso de remoción.
Compartir: