El correísmo presentará una moción de censura contra Lasso, el PSC tiene dudas

Tras cerca de dos horas, el presidente Kronfle suspendió la sesión y anunció que se reinstalará a las 08:00 este jueves 29 de noviembre. Pidió a los legisladores que sean puntuales en sus intervenciones.

Rafael Dávila (independiente) y Pedro Velasco (independiente) mencionaron en sus intervenciones el caso del juicio político en contra del exvicepresidente Jorge Glas, que se dio a finales de 2017 e inicios de 2018.
En ese entonces, la Comisión de Fiscalización decidió no continuar con el juicio político contra Glas, pues ya no estaba en el cargo y María Alejandra Vicuña había sido nombrada en su reemplazo.

Gabriela Molina (RC), quien fue miembro de la Comisión de Fiscalización en el anterior periodo legislativo, anunció que su bancada presentará una moción de censura en contra de Lasso.
En respuesta a la posición de Taiano, Molina aseguró que la destitución es algo que deriva de la censura, por lo que no habría problema con proceder solamente con la censura cuando Lasso ya no es presidente.
Molina además presentó un video del constitucionalista Rafael Oyarte, en la que dice que la censura sí procedería porque el juicio político comenzó cuando él era presidente.
Además, dijo que también aplicaría para Lasso la prohibición de ejercer cargos públicos por dos años, a pesar de que este artículo se refiere a los juicios políticos a ministros y funcionarios públicos.

El coordinador dela bancada del PSC, Vicente Taiano, aseguró en su intervención que la Asamblea sí es competente de seguir el juicio político a Lasso, porque una de las consecuencias jurídicas del decreto de la muerte cruzada fue la suspensión de los plazos.
Pero Taiano advirtió que su criterio personal es que no se podrá censurar a Lasso, pues si deciden continuar con la censura y destitución al expresidente, estarían "atropellando la Constitución".
Aun así, dijo que hay que condenar todo el gobierno de Lasso, y específicamente sobre el caso de Flopec, sostuvo que las pruebas sí sostienen el caso de supuesta corrupción.

Los asambleístas Paola Cabezas y Roberto Cuero, de Revolución Ciudadana, fueron los primeros en intervenir en el Pleno. Los dos legisladores fueron reelectos, es decir que ya eran legisladores en mayo, cuando el juicio político comenzó.
Cabezas aseguró que la censura debe proceder por los problemas del gobierno de Lasso. Mientras que Cuero habló de la tasa de homicidios y de los problemas financieros del Estado que el actual Gobierno ha anunciado. Ambos legisladores evitaron hablar del supuesto peculado en la empresa pública Flopec.
"Más allá de que el juicio político se instauró en el dictamen de la Corte Constitucional, en este Pleno tenemos que analizar todo lo que ha sucedido", dijo Cuero

Minutos antes de la instalación de la sesión, el presidente Kronfle aseguró que la reinstalación del juicio político a Lasso no es un incumplimiento del dictamen de la Corte Constitucional, en respuesta al pedido del expresidente de seguimiento.
"Lo que pide es improcedente", aseguró Kronfle a su llegada al Pleno de la Asamblea.