El proceso disciplinario en contra de la asambleísta y jefa de la bancada de la Revolución Ciudadana (RC), Patricia Núñez, avanzó el 26 de octubre en el Comité de Ética que analizó la validez de las pruebas de cargo y descargo ingresadas al proceso.

La denuncia fue presentada por la excorreísta y ahora aliada de Acción Democrática Nacional (ADN), Jhajaira Urresta, que acusa a su excoidearia de una supuesta venta de cargos públicos al interior del Legislativo.

Para aprobar sus sospechas, la asambleísta Urresta presentó al Comité 10 pruebas entre documentales, testimoniales y pedidos de asistencia informativa a la Fiscalía General del Estado, que también investiga este tema.

• Cisma en el correísmo: 37 asambleístas van al Consejo de Disciplina de Revolución Ciudadana por su votación en la Ley de Adopciones

Entre los indicios están una transferencia bancaria por USD 300 y mensajes de WhatsApp entre los supuestos implicados. Además, pidió que se recepte, entre otros, el testimonio de Blanca Lema que sería la víctima en este caso.

El área de asesoría jurídica del Comité de Ética recomendó acoger la decena de pruebas y los cinco integrantes de esa instancia, que está dominada por ADN y sus aliados, acogió el informe.

Reparos a las pruebas del correísmo

Pero en la sesión de este lunes no todas las pruebas presentadas por Patricia Núñez fueron aceptadas por los comisionados. De los 34 elementos de descargo ingresados, se le negaron 18.

Por ejemplo, una serie de estados de cuenta de tarjetas de crédito fueron calificadas como no conducentes a dilucidar el supuesto pago de recursos a cambio de cargos en la Asamblea Nacional.

• Correísmo y ADN chocan en la Asamblea por la fiscalización a los municipios de Quito y Cuenca a puertas de las elecciones seccionales

Tampoco se aceptó que se incluya el listado de postulantes al Consejo de Participación Ciudadana de 2019, en el aparecería el nombre de Lenín Fabricio Rojas, quien es la persona que hizo la denuncia ante el despacho de Urresta.

El objetivo de esta prueba era evidenciar las afinidades políticas del denunciante. Quienes forma parte del equipo de trabajo de Patricia Núñez en la Asamblea tampoco fueron admitidos para dar su versión sobre el funcionamiento del despacho.

El área jurídica del Comité de Ética dijo que las exclusiones estaban técnicamente justificadas y motivadas.

La asambleísta correísta si podrá alegar, entre otras cosas, que fue ella misma la que presentó una denuncia por el uso de su nombre sin consentimiento o incluir la denuncia por supuesta estafa que hizo Blanca Lema en Fiscalía, y en la que no estaría mencionada Núñez.

• Asamblea Nacional entrará en receso durante campaña por elecciones seccionales

¿Qué viene en el Comité de Ética?

El presidente del Comité, Johnny Lavayen, que es parte de las filas de ADN, deberá convocar en los siguientes días a una sesión para la práctica oral de las pruebas que fueron admitidas el lunes 26 de octubre.

Una vez que concluya esta fase, Lavayen tendrá cinco días para presentar un informe en el que recomiende la destitución o archivo del trámite y en tres días el Comité de Ética deberá votar sobre ese documento.

El informe será enviado a la presidencia de la Asamblea que, en no más de cinco días, lo debe incluir en el orden del día para que tanto Urresta como Núñez expongan ante el Pleno su acusaciones y defensa.

Para destituir un asambleísta son necesarios los votos de una mayoría calificada, es decir, 101 que ni la bancada correísta ni la oficialista tienen por si solas.