El correísmo sigue sin articular una estrategia en la Asamblea y queda aislado del debate de la Ley de Solidaridad
Revolución Ciudadana reclama que se le sigue negando la palabra en el pleno de la Asamblea. Proponen prácticamente cambiar todo el contenido de la ley urgente enviada por Daniel Noboa
Magdalena Robles, alterna del asambleísta Franklin Samaniego muestra este 30 de mayo de 2025 un cartel que asegura que el correísmo sí propone.
- Foto
API.
Autor:
Actualizada:
Compartir:
¿Siguen sin capacidad de reacción o cambiaron la estrategia? La bancada de Revolución Ciudadana (RC) se borró, y le borraron, del primer debate de la ley económica urgente para enfrentar las Economías Criminales, o Ley de Solidaridad Nacional, el 30 de mayo de 2025, en el Pleno de la Asamblea Nacional.
De 18 intervenciones a las que dio pasó la vicepresidenta de la Asamblea, Mishel Mancheno, que reemplazó al presidente, Niels Olsen, ausente en esta sesión, solo tres fueron para asambleístas de la bancada correísta de Revolución Ciudadana.
Uno de ellos, Jesús Arias, que fue de los que votó en la Comisión de Desarrollo Económico a favor del documento gobiernista, pero no recibió el embate de los líderes del correísmo, como si sucedió con Sergio Peña.
Pero fueron los legisladores oficialistas de Acción Democrática Nacional (ADN) y sus aliados quienes pidieron la palabra para elogiar la propuesta enviada por el presidente Daniel Noboa y el trabajo de la mesa legislativa en mención.
Hasta la exministra del Ambiente, Sade Fristchi, hizo su debut parlamentario y ocupó tres de los 10 minutos que tiene cada legislador para exponer sus argumentos. Lo hizo leyendo una hoja, práctica que es cada vez más recurrente en el Parlamento.
El debate fue relativamente plano, salvó por las intervenciones de Lucía Jaramillo de ADN que acusó al correísmo de pactar con el crimen organizado y de Andrés Castillo que calificó como "documentucho" al Código Orgánico Integral Penal (COIP), aprobado en 2014 por la mayoría correísta.
"Con ese código se llenó a los delincuentes de garantías y ventajas. Se preocuparon más de los delincuentes que nos sometían que de las víctimas y sus familias"
Andrés Castillo, asambleísta de ADN
Pero esta vez no hubo puños levantados, gritos ni gesticulaciones. Menos aún, el famoso punto de orden para responder los ataques con otros ataques, que se concedían los correístas cuando eran mayoría y tenían la presidencia de la Asamblea.
Más bien, la bancada de RC optó por ignorar o hacerse los desentendidos cuando les llovían las acusaciones oficialistas.
Un refugio inesperado
"Preocupados, porque se impidió que la Revolución Ciudadana pueda hacer mayores aportes", dijo Blasco Luna a la prensa, a la que el correísmo busca acercarse para contar el complejo momento que está atravesando en la Asamblea.
El legislador por Bolívar contó que pidieron a Mancheno que se permita intervenir a ocho integrantes de RC, porque cada uno iba a exponer sus aportes al proyecto de ley, pero solo se tomó en cuenta a tres.
El problema es que la idea de la bancada correísta es hacer prácticamente otra ley diametralmente diferente a la enviada por Noboa y modulada por la Comisión de Desarrollo Económico.
Jahiren Noriega, una de las que habló, propuso extirpar lo que se ha convertido para ADN en el espíritu de la normativa que es otorgar una rebaja del Impuesto a la Renta (IR), con un límite del 30% del impuesto causado, para las donaciones a favor de la fuerza pública
En su lugar, plantea reforzar el mecanismo de cobro de impuestos a los grandes deudores para que sea el Estado el que equipe a las fuerzas del orden de manera adecuada y ordenada.
"No es patriota el empresario que dona unas cuantas pistolitas, es patriota el empresario que paga sus impuestos para que esos recursos se destinen al combate contra la delincuencia"
Jahiren Noriega, asambleísta de RC.
El trámite sigue
Sergio Peña, asambleísta expulsado de las filas de Revolución Ciudadana por apoyar el informe para primer debate, criticó a sus excoidearios por presentar las observaciones recién la noche del jueves 29 de mayo y no antes, cuando la comisión estaba tratando la normativa.
Una vez concluido el primer debate, el proyecto regresó a la Comisión de Desarrollo Económico para que en cuatro días la mesa legislativa apruebe el informe para segundo y definitivo debate y lo presente a la Presidencia de la Asamblea.
Este documento debe ser distribuido entre los legisladores en 48 horas y un vez cumplido ese tiempo, Niels Olsen, titular de la Asamblea lo podrá incluir en el orden del día para la votación definitiva que se podría dar en la semana del 9 de junio, aunque el plazo concluye a mediados de mes.
Compartir:
