El correísmo tropieza en la Corte Constitucional que inadmite un recurso para levantar la suspensión de la RC
El expresidente y líder del correísmo, Rafael Correa, dijo que jueces supuestamente "amenazados" en la Corte Constitucional se abstuvieron de decidir sobre la suspensión del movimiento.
Fachada de la Corte Constitucional del Ecuador tomada el 7 de abril de 2026.
- Foto
PRIMICIAS.
Autor:
Actualizada:
Compartir:
Cuando faltan cuatro meses para las elecciones seccionales de noviembre, las esperanzas del correísmo de reactivar al movimiento Revolución Ciudadana (RC) se desvanecen una vez más. Uno de las últimas instancias que le quedaban para levantar la suspensión impuesta por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), prefirió no admitir su caso.
Se trata de la Sala de Admisiones de la Corte Constitucional (CC), que no dio paso a una demanda de acción de protección planteada el 6 de abril por Priscila Schettini, en calidad de asambleísta nacional electa por el correísmo.
Hay que recordar que la RC sigue suspendida tras una decisión del juez electoral Joaquín Viteri, quien acogió el pedido del fiscal General del Estado, Carlos Alarcón, de cancelar el movimiento por nueve meses mientras se desarrolla la investigación en el denominado caso Caja Chica.
En este caso se indaga un posible lavado de activos con el ingreso irregular de dineros ilícitos provenientes de Venezuela para financiar campañas electorales del correísmo. Entre los procesados están el expresidente Rafael Correa y la excandidata presidencial, Luisa González.
El argumento de la Corte Constitucional
El fallo de la Sala de Admisiones, integrada por los jueces Alí Lozada, Karla Andrade y Jorge Benavides, se basó en Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC).
El artículo 62 de esa norma prevé que las acciones extraordinarias de protección incurren en causal de inadmisión cuando se presentan en contra de decisiones del TCE durante un período electoral.
La pretensión correísta se enmarca en las dos causales: el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró el periodo electoral desde el 14 de febrero de 2026; y la decisión fue adoptada por el TCE en marzo, un meses después de la declaratoria.
"En consecuencia, el conocimiento de la presente acción extraordinaria de protección durante el período electoral tiene la potencialidad de afectar la continuidad o el normal desarrollo de dicho proceso".
Corte Constitucional del Ecuador
La decisión no es susceptible de recurso alguno y se ejecuta de inmediato, por lo que el auto de archivo y el proceso será devuelto al juzgador de origen, señala la sentencia de la Corte Constitucional.
La reacción del correísmo
La suspensión por nueve meses ha causado estragos al interior de Revolución Ciudadana, que acudió al polémico movimiento Amigo para participar con sus candidatos en las elecciones seccionales del 29 de noviembre.
Figuras correístas como el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, que buscará la reelección, han manifestado su inconformidad con tener que participar con una tienda política de la que no se conocen a sus directivos y ha sido calificada como un "partido de alquiler".
Uno de los primeros en reaccionar a la decisión de la Corte Constitucional fue el expresidente Rafael Correa que calificó como "escandalosa" la decisión de suspender a su organización política.
Pese a ello, cuestionó que los jueces constitucionales hayan tomado la decisión de "no actuar". Según Correa, eso estaría sucediendo, porque presuntamente el gobierno tiene "amenazados" a los magistrados de la Corte.
Compartir:
