"No me llamaron para crear una crisis, sino para enfrentarla", asegura Inés Manzano en el juicio político en su contra

La exministra de Energía, Inés Manzano, tomó por primera vez la palabra el 21 de julio para defenderse dentro del juicio político que en la Asamblea Nacional le sigue la bancada de la Revolución Ciudadana (RC).

La exfuncionaria se pronunció en la parte final de la práctica de pruebas que se desarrolló el martes en la Comisión de Fiscalización, que cerró esta fase para empezar la elaboración del informe de recomendación al Pleno.

• Inés Manzano, exministra de Energía, está fuera de Ecuador y comparece a su juicio político de forma virtual

Manzano aseguró que durante los diez días de exposición de pruebas documentales y testimoniales por parte del correísmo, no se habría podido demostrar que incumplió funciones o que benefició a una empresa como Austral Technical Management (ATM).

Vía telemática y por 15 minutos, Manzano aseguró que el presidente Daniel Noboa la convocó para enfrentar una crisis eléctrica a la que calificó como "sin precedentes". 

Crisis que aseguró fue heredada desde la administración de Rafael Correa, pasando por los gobiernos de Lenín Moreno y Guillermo Lasso, que no habrían aplicado el Plan Maestro de Electricidad para el país.

• "Hoy esos funcionarios no nos acompañan más”, dice Manzano tras el informe de Contraloría de los contratos de CELEC

Rechazo que durante su gestión al frente de la cartera de Energía haya carecido de una estrategia jurídica para enfrentar las irregularidades que se iban presentando. Aseguró que puso las denuncias en el momento oportuno, tanto que ATM tuvo que acudir a un arbitraje en la Cámara de Comercio de Quito por ese motivo.

"No me llamaron para crear una crisis, sino para enfrentarla. No administré la normalidad de un ministerio"

Inés Manzano, exministra de Energía

Los alegatos finales del correísmo

Previo a la intervención de Inés Manzano hablaron los accionantes del juicio político, los correístas Mónica Palacios, Lenin Barreto y Blasco Luna.

• Parte de los motores inspeccionados en Líbano para la central eléctrica de Austral no son los mismos que llegaron a Ecuador, según perito

Barreto insistió que el gobierno contrató "chatarra" en plena crisis energética con una empresa de papel como ATM, que se habría conformado 105 días antes de lograr el contrato.

Dijo que durante la administración de Manzano en Energía se produjeron apagones que se extendieron por 14 horas diarias. Esto habría provocado pérdidas de hasta USD 2.000 millones y unos 250.000 despidos.

Luna señaló que a Manzano le correspondía supervisar los contratos y que fue durante su gestión que se produjeron desembolsos por unos USD 71 millones a favor de ATM, pese a que la empresa ya registraba quejas.

• Celec pone a prueba solo 10 de los 91 megavatios del fallido proyecto Esmeraldas III, a cargo de Austral

Ismael Quintan, que es parte de la defensa de Manzano, dijo que las pruebas presentadas por el correísmo no han sido suficientes para demostrar la acusación contra la exministra.

También, hizo constar que varias pruebas presentadas durante la práctica tenían relación con el caso Progen, cuando el juicio político fue planteado por las supuestas actuaciones de Manzano con ATM.

Por eso, la defensa de la exfuncionaria pidió que la Comisión de Fiscalización elabore un informe recomendado el archivo del proceso de fiscalización.