CPCCS advirtió a la Fiscal que no está exenta de la fiscalización ciudadana

Durante la audiencia pública, que comenzó pasadas las 16:00, el Colectivo Acción Jurídica Popular presentó sus argumentos para probar que la Fiscal cometió plagio en más del 45% de su tesis.

Según Richard González, vocero del colectivo, no habían denunciado antes el supuesto plagio porque en el repositorio virtual de la Universidad Central no estaba publicada la tesis de Salazar. 

El Colectivo aseguró que la tesis recién fue publicada en el repositorio virtual de la universidad el 18 de abril de 2023.

Durante la audiencia, los miembros de este colectivo leyeron en voz alta los párrafos de los que Salazar habría tomado información sin atribuir la fuente.

El 2 de junio a las 10:00 continuará la audiencia pública.

La audiencia arrancará este 1 de junio a partir de las 16:00.

Pero Salazar ya había confirmado que no estará en la convocatoria del organismo, puesto que no tiene las facultades para llamarle a rendir cuentas "de nada".

En entrevista con Ecuavisa, el 30 de mayo, Salazar mostró documentos al respecto y negó las acusaciones.

Dijo, además, que espera que la Universidad Central emita el informe técnico jurídico para descartar las acusaciones. Aseguró que tiene absoluta certeza de lo que hizo y del proceso que cumplió para su graduación.

Las acusaciones, dijo, “son puras falacias, así que no hay de que preocuparse”.

Según información del Consejo de Participación, la sesión será hasta el 2 de junio. Para ello, se está llamando a los 'ciudadanos' para que asistan a la audiencia virtualmente.

Solo tres de siete consejeros participaron en la audiencia.

El CPCCS emitió un comunicado para "recordar" a la Fiscal que no está exenta de rendir cuentas a la ciudadanía, a través de los mecanismos que determina la Constitución.

Alembert Vera, titular del CPCCS, también recordó a la Fiscal que la ciudadanía es la principal fiscalizadora.

Agregó que la inasistencia de Salazar "no es una falta de respeto al Consejo, sino a la ciudadanía".

🟡🔵🔴#Comunicado 🇪🇨
Ninguna autoridad ni institución pública está exenta del control ciudadano.#AudienciaPública @DianaSalazarM2
El poder ciudadano es nuestra prioridad #ElConsejoDeLaGente pic.twitter.com/M7S25etjfq

— Participa Ecuador (@CpccsEc) June 1, 2023

Una de las organizaciones que pide la comparecencia de Salazar es Acción Jurídica Popular.

En este caso, dos de los rostros más visibles han sido Angélica Porras, quien en los últimos meses también fue la abogada defensora del exdefensor del Pueblo, Freddy Carrión; y Priscila Schettini, esposa de Carrión.

Él está detenido, tras un proceso impulsado por Salazar, por el delito de abuso sexual.

La noche del 31 de mayo, los integrantes del colectivo hicieron una segunda denuncia sobre otro presunto plagio.

Según la nueva acusación, un artículo científico publicado por Salazar en una revista de la Universidad Central, en agosto de 2021, también tendría problemas con las citas de los textos de terceras personas.

"Copió una tesis de un alumno de la Escuela Politécnica Nacional", dijeron.

El artículo científico se titula "El fenómeno de la corrupción y su repercusión en el Estado moderno".

RESPUESTAS Y VERDAD! Denunciamos OTRO PLAGIO de la FISCAL GENERAL @DianaSalazarM2 Ahora es un Artículo Científico que escribió siendo AUTORIDAD en Agosto/2021 en una Revista de @lacentralec. COPIÓ de una tesis de la @EPNEcuador SU HERMANA fue la TUTORA. https://t.co/UwnuPsY0iH

— Acción Jurídica Popular (@JuridicaPopular) May 31, 2023

El Colectivo Acción Jurídica Popular denunció un supuesto plagio de la tesis que Diana Salazar presentó para obtener su grado en la Universidad Central, en 2005. El documento se titula ‘El tráfico ilegal de migrantes “coyoterismo” en la legislación ecuatoriana’.

Salazar obtuvo una calificación de 9/10 por ese trabajo.

Según la acusación, un programa antiplagio habría detectado varios tramos del texto que corresponderían a otros autores y no fueron citados en el documento académico con el que Salazar obtuvo su título como Doctora en Jurisprudencia y Abogada.

Serían, al menos, 37 páginas, las que demostrarían el presunto plagio, dicen los acusadores, que calculan que el 40% de la tesis habría sido plagiada.

Según el titular del Consejo, Alembert Vera, el 'tema' de la fiscal es de coyuntura nacional.

"Si se ha cometido un plagio o lo que fuese, que se investigue. Y sí fue así, el primero acto de decencia es renunciar", adelantó Vera, quien fue abogado del expresidente Rafael Correa en el caso contra diario El Universo.

En la rueda de prensa en días pasados, Vera incluso se solidarizó con los civiles y funcionarios públicos, cuyas viviendas han sido allanadas como parte de procesos de investigación de la Fiscalía.

También garantizó que la audiencia pública no se convertirá en un escenario de falta de respeto contra las autoridades.

Al pedido de la comparecencia de la fiscal Diana Salazar, el Consejo de Participación suma otra polémica con la Fiscalía.

En la noche del 30 de mayo, el Consejo cuestionó la designación del fiscal subrogante y pidió al Consejo de la Judicatura que informe si ha posesionado a esta autoridad.

Según el Consejo, hay un pedido 'ciudadano' para esclarecer la "legalidad y legitimidad" de este funcionario.

Ante esto, la Fiscalía señaló en otro comunicado emitido este miércoles que ya existe un fiscal subrogante y se trata de Wilson Toainga, quien fue posesionado por el Consejo de Participación transitorio, en 2018.

Y agregó que lo actuado por este Consejo, en aquel entonces presidido por Julio César Trujillo, está respaldado por un dictamen de la Corte Constitucional.

"Es evidente que la designación de la autoridad subrogante, que cumple funciones actualmente, no le correspondía al Consejo de la Judicatura", agregó el comunicado de la Fiscalía.

#COMUNICADO | #FiscalíaEc, con relación al pedido hecho por el @CpccsEc al @CJudicaturaEc, para que informe sobre la designación del Fiscal General Subrogante, informa a la ciudadanía ⬇️ pic.twitter.com/Bat5MQjnle

— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) May 31, 2023