Caso Grillete: En el segundo día del juicio contra Aquiles Alvarez, Fiscalía presentó testimonios de técnicos del SNAI
Entre las pruebas que ha llevado la Fiscalía constan 25 testimonios, principalmente de agentes policiales, y 26 documentos, en su mayoría peritajes e informes del SNAI.

Imagen de archivo del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, junto a una miniatura de su grillete electrónico.
- Foto
@aquilesalvarez
Autor:
Redacción Primicias
Actualizada:
Compartir:
La audiencia de juicio contra el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, por incumplir el uso del grillete electrónico, se reinstaló este 30 de julio de 2026 para que la Fiscalía termine de presentar las pruebas con las que busca una sentencia condenatoria para el funcionario.
El delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente, por el que se juzga al alcalde en el caso Grillete, contempla una pena privativa de libertad que va de uno a tres años, según el Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Las pruebas que la Fiscalía ha presentado desde el 30 de julio han sido divididas en dos listados, uno que comprende 25 declaraciones de testigos y otro con 26 documentos, como peritajes e informes del estado del grillete.
Para la Fiscalía son claves los testimonios de los agentes policiales que participaron en el allanamiento a la casa del alcalde en la urbanización Blue Bay, en Isla Mocolí. En esas versiones, los uniformados señalaban que encontraron el grillete de Aquiles Alvarez en el piso, junto a la cama.
No obstante, la defensa del alcalde aseguró que de los agentes convocados “ninguno afirmó haber visto a Aquiles Alvarez retirarse el dispositivo de vigilancia electrónica. Además, una de los peritos explicó que la manipulación del grillete debe realizarse con guantes para evitar contaminar la evidencia”.

También ha detallado la Fiscalía varios informes del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de Libertad y Adolescentes Infractores (SNAI) en los que constaría que el dispositivo electrónico registró 33 alertas de “alarma crítica de pulsera quitada”.
En la audiencia de este jueves, tres funcionarios del SNAI explicaron cómo funcionan los dispositivos de geolocalización y señalaron que el alcalde usaba dos equipos electrónicos y que uno de ellos no registró alertas de retiro el día en que se produjo el allanamiento a su domicilio el 10 de febrero de 2026, tampoco en la víspera se detectaron alarmas.
El primer dispositivo le fue colocado el 20 de julio de 2025 y retirado el 23 de octubre, mientras que el segundo tuvo vigencia del 23 de octubre hasta el día del allanamiento. Los testimonios de los funcionarios revelaron que solo el primer grillete registró las 33 alertas de pulsera quitada. En total, Fiscalía sostiene que se produjeron 2.769 alarmas en el dispositivo.
Uno de los técnicos también señaló en su testimonio que el día del allanamiento, el alcalde portaba un dispositivo reciclado. La Fiscalía presentó las declaraciones de los funcionarios como parte de sus pruebas testimoniales, pero aún tiene pendiente sus pruebas documentales.

La defensa técnica del alcalde ha señalado que Alvarez fue detenido en su residencia y que la zona donde vive tiene problemas para captar la señal de los dispositivos, por lo cual, de manera frecuente, aparecía en el sistema del SNAI que el grillete estaba “fuera de servicio”.
Otras pruebas contra el alcalde que presentará la Fiscalía son peritajes realizados sobre el estado del grillete que señalarían que este dispositivo fue manipulado y que no tenía un material plástico de protección que permite asegurar el grillete en el pie del procesado.
Por el caso Grillete, Aquiles Alvarez se encuentra detenido desde el 16 de marzo de 2026, día en que la Fiscal Lisset Barragán formuló cargos en su contra y comenzó el proceso de instrucción fiscal. La audiencia en este caso fue convocada para cuatro días. La próxima semana se realizará los días 3 y 4 de agosto.
Compartir:





