Asamblea fiscalizará disposiciones de la Contraloría para acceder a declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos

La Comisión de Transparencia de la Asamblea Nacional decidió el 23 de abril pedir al contralor del Estado, Mauricio Torres, información sobre los nuevos requisitos y condiciones para acceder a los datos sobre las declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos.

Pero el contralor Torres no deberá acudir a la mesa legislativa para explicar los motivos de las más recientes disposiciones al respecto, como exigía el asambleísta de la Revolución Ciudadana (RC), Blasco Luna.

Desde el 20 de abril, la Contraloría implementó una serie de parámetros que deben ser completados para acceder a la información: número de cédula de identidad, correo electrónico, clausula de confidencialidad y un código de acceso que se envía al correo.

• Organizaciones rechazan requisitos de la Contraloría para acceder a declaraciones patrimoniales de funcionarios

Pese a ellos, una vez ingresada la información personal, la Contraloría no emite ningún documento. El sistema mostraba una imagen con los datos casi ilegibles del funcionario, y como marca de agua se repetían los datos del solicitante de la información en todo el escrito. Eso se habría eliminado.

El asambleísta de Acción Democrática Nacional (ADN), Isaac Solano, reconoció que el tema ha generado "polémica" la cual atribuyó a "grupos que se acogen de estos problemas para generar un tipo de desestabilización, confrontación y desinformación".

Solano propuso que tanto la Contraloría General del Estado como la Superintendencia de Protección de Datos Personales envíe información justificando los motivos para poner restricciones a esta herramienta de transparencia.

"Yo no tengo problema que mi declaración patrimonial sea visible para la ciudadanía, pero hay que recalcar que esa transparencia tampoco puede ser un parámetro para que esa información se use de forma indebida y se abran puertas a la extorsión, amenazas y ataques personales"

Isaac Solano, asambleísta de ADN

"Que dé la cara el Contralor"

La propuesta de abordar este tema fue apoyada por todos los integrantes de la Comisión de Transparencia, incluidos los correístas Blasco Luna y Guido Mendoza.

• Asamblea crea nueva materia en la malla curricular: Psicoeduación para prevenir problemas de salud mental

Luna también presentó una moción para tratar este tema, pero dando un plazo para que el contralor Mauricio Torres acuda a la mesa legislativa para que explique los motivos para retomar las restricciones que, en su momento, ya aplicó el entonces contralor, Pablo Celi.

"Lo que busca (Torres) con esta decisión errada es obstaculizar el acceso a información pública de las declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos, que es libre y abierta. Cambiaron un reglamento de un plumazo", aseguró Luna.

El correísta además solicitó que el informe que emita la comisión llegue al Pleno de la Asamblea y sea esta instancia la que tome una decisión y emita un pronunciamiento firma.

Sometida a votación, la propuesta de Blasco Luna no logró los votos necesarios para ser incluida, por lo que el contralor Torres únicamente deberá remitir la información que le solicite la Comisión de Transparencia.

• Desacuerdos en el correísmo tras obligar a la legisladora Sandra Figueroa a renunciar a una comisión: "En la bancada si no es fulano, no es nadie"

Contraloría da marcha atrás de disposición

En una búsqueda hecha por PRIMICIAS al  medio día del jueves 23 de abril, se pudo constatar que varias restricciones que había dispuesto la Contraloría sobre las declaraciones patrimoniales ya fueron levantadas.

Por ejemplo, ya se puede acceder al detalle de los bienes muebles e inmuebles del funcionario público que hace su declaración. Esa parte estuvo restringida y oculta desde el 20 de abril.

También, se retiró la marca de agua en la que aparecía el nombre, los datos del solicitante y que impedía visualizar la información del funcionario. Sin embargo, aún es necesario ingresar el número de cédula, el correo electrónico y aceptar las condiciones de confidencialidad.