Hijas de Villavicencio señalan a la viuda de pactar con José Serrano, en el inicio de la audiencia preparatoria

En el Complejo Judicial Norte de Quito, la mañana del 19 de junio de 2026, se instaló la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio contra los presuntos autores intelectuales del asesinato de Fernando Villavicencio. 

Esta diligencia es el paso previo al juzgamiento. Según el Código Orgánico Integral Penal (COIP), en este momento las partes exponen todas las posibles nulidades que afecten al caso. Luego, el juez debe acoger los pedidos y anular toda o parte de la instrucción, o declarar la validez procesal de todo lo actuado. 

Si el magistrado ratifica la legalidad, dará paso a la acusación formal de la Fiscalía. En esta instancia, el Ministerio Público presentará sus elementos para que el juez decida cuáles de los procesados irán a la etapa de juicio por el delito de asesinato en modalidad de autoría intelectual.

• Chats revelan contactos entre el círculo de José Serrano y Xavier Jordán, y la supuesta compra de un testigo del caso Villavicencio

Un supuesto fraude procesal

La primera jornada de esta instancia judicial arrancó con un requerimiento planteado por Amanda y Tamia Villavicencio, hijas del asesinado político. Su abogado defensor solicitó al juez de la causa que se excluya de forma definitiva a Verónica Sarauz, viuda de Villavicencio, de su calidad de acusadora particular en el proceso. 

Este requerimiento se fundamentó en la extracción de los mensajes del celular de María Paula Christiansen, pareja del exministro y procesado José Serrano. 

En dicho dispositivo, los investigadores hallaron conversaciones donde Christiansen le solicitaba a Sarauz su cédula de identidad o su acta de matrimonio para otorgar mayor peso a una carta de apoyo a favor de Serrano ante las autoridades de Estados Unidos, ya que está detenido en ese país desde 2025 por un caso migratorio.

• Desde la cárcel, José Serrano busca su liberación con acusaciones contra los gobiernos de Ecuador y Estados Unidos

Según las hermanas Villavicencio, Sarauz condicionó su colaboración a cambio de recibir garantías de absoluta confidencialidad.

Adicionalmente, el registro de mensajes expuesto en la audiencia refleja que la viuda de Villavicencio supuestamente se lamentaba que el Estado hubiera reforzado la seguridad de las hijas de Villavicencio después de los ataques proferidos por Xavier Jordán, otro de los procesados, calificando la situación como una mala estrategia. 

Julio César Sarango, abogado de Sarauz, respondió que las comunicaciones y relaciones personales de la viuda de Villavicencio no son causal legal para excluirla de la acusación particular.

El juez Giovanny Freire tendrá que resolver este pedido y el resto de nulidades planteadas por los procesados, antes de dar paso a la acusación. El Magistrado suspendió la audiencia e indicó que la va a convocar para la próxima semana, donde dará a conocer su resolución.

Se analiza la prisión preventiva en simultáneo

De forma paralela al inicio de la etapa preparatoria, la justicia mantiene otro frente abierto respecto a la situación legal de cuatro de los seis procesados en este caso. 

Ayer, jueves 18 de junio de 2026, se instaló la audiencia de apelación a la prisión preventiva solicitada por las defensas de José Serrano, Xavier Jordán, Luis Arboleda, alias 'Gordo Luis', y Ángel Aguilar, alias 'Lobo Menor'. 

Durante esa jornada, los abogados argumentaron supuestas vulneraciones al derecho a la defensa y pidieron la revocatoria de la medida privativa de libertad alegando una falta de motivación. 

Tras escuchar todas las exposiciones de los recurrentes y la réplica de la Fiscalía, el tribunal de la Corte Provincial decidió suspender la diligencia para entrar en un periodo de deliberación.