Termina la primera parte del juicio en contra de Lenín Moreno: se viene la prueba con Jorge Glas como testigo

En un poco más de cuatro horas, en la Corte Nacional de Justicia, se agotó la primera etapa del juicio por cohecho en el caso Sinohydro. Hasta las 16:15, los representantes de la Fiscalía y de la Procuraduría -por la acusación-; así como los abogados de los 21 procesados, culminaron con sus alegatos de apertura.

Del lado de la familia Moreno, que ha sido señalada como el primer grupo presuntamente beneficiado con los sobornos, su defensa se basó en que no hubo coimas, sino una relación laboral y comercial con la familia Patiño, en un período diferente a los hechos investigados.

Por su parte, la familia Patiño tuvo una defensa variada. Por ejemplo, la defensa de Conto Patiño defendió una relación comercial con la entrega de asesorías a Sinohydro. Mientras que el resto de procesados argumentaron relaciones familiares.

 En este grupo, Priscila Burneo, nieta de Patiño, dijo que los casi USD 70.000 que recibió se debieron a reembolsos por pagos de gastos médicos para sus abuelos, que hizo con su tarjeta de crédito.

Una vez concluida la etapa de alegatos de apertura, empezará la práctica de la prueba. El primer turno será para la Fiscalía, que anunció la presencia de 99 personas entre peritos y testigos. En la lista resalta el nombre del exvicepresidente Jorge Glas.

La páctica de la prueba empezará la mañana del 12 de mayo de 2026.

Posterior a la intervención de la defensa de Lenín Moreno y sus familiares, llegó el turno de Conto Patiño, el lobista de Sinohydro, amigo de Moreno. El abogado Pablo Lizarzaburo dijo que la Fiscalía será incapaz de mantener su acusación.

Según la defensa de Patiño, el Ministerio Público no podrá señalar a ningún funcionario público al que Conto Patiño haya hecho algún pago ilícito. Además, tampoco podría presentar ningún pacto ilícito que su defendido haya hecho en relación a Coca Codo Sinclair.

Hasta cerca de las 13:00, había avanzado el alegato de apertura de 11 de los 21 acusados en el caso Sinohydro. La audiencia se suspendió y se reinstalará a las 14:45. Se reiniciará con la intervención de Felipe Rodríguez, abogado de Priscila Burneo, nieta de Patiño.

Por parte de las defensas, David Meza, abogado del expresidente Lenín Moreno, fue el primero en presentar su alegato de apertura. El jurista arrancó diciendo que la Fiscalía ha acusado a su cliente de “viabilizar” la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair y “destrabar” el financiamiento para la contratación de Sinohydro.

Agregó que esos verbos no están considerados en el tipo penal de cohecho, que es por el que se acusa a Moreno. Por lo que, ahora, la Fiscalía tendrá que probar su acusación.

Meza recordó que como vicepresidente de la República, Moreno solo tenía las facultades y funciones dispuestas por el entonces presidente Rafael Correa. Y que nunca en sus funciones estuvo nada relacionado con el sector energético y Coca Codo, por lo que su firma no aparece en ningún documento y no tuvo ninguna injerencia en ese tema.

“Nunca pudo haber tenido influencia, ni tuvo el dominio del hecho, ni poder de decisión en el contrato. Todo esto es una narrativa política”, dijo Meza.

Meza también representa a Rocío González e Irina Moreno, esposa e hija del expresidente. Lamentó que estén procesadas por su relación con Lenín Moreno, ya que los dineros presuntamente ilícitos que recibieron se refieren a relaciones laborales lícitas.

Explicó que esos dineros llegaron a González y a Irina Moreno por trabajos facturados años después de cuando presuntamente ocurrió el cohecho por el que se juzga en el caso Sinohydro. Por ejemplo, indicó que Irina Moreno vendió la creación de obras de arte, que fueron facturadas y cobradas legalmente.

En el arranque de la audiencia, el fiscal Carlos Alarcón fue el primero en presentar su alegato de apertura. El funcionario indicó que entre 2008 y 2018 se estructuró un entramado de corrupción para que servidores públicos y personas privadas recibieran millonarios sobornos a cambio de beneficiar a Sinohydro en relación con la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.

Añadió que, tras la adjudicación del proyecto, la empresa Recorsa -con domicilio en Ecuador y Panamá-, representada por Conto Patiño, fue utilizada para dar apariencia de legalidad a la recepción de USD 76 millones en sobornos.

Este monto, según Alarcón, habría sido una comisión pagada por el 4% del total del contrato. La cifra fue movida a través de cheques y transferencias.

Además, según el alegato de apertura, alrededor del movimiento del dinero de los sobornos se identificaron varios grupos de personas. En primer lugar, el núcleo familiar del expresidente Lenín Moreno, junto a su esposa, hija, cuñada y hermanos, habría movido más de USD 1 millón ilícito.

También está el caso del núcleo familiar Patiño, encabezado por Conto Patiño, sus hijos, su yerno, su nieta y sus abogados. Quienes, según el Ministerio Público, habrían recibido y distribuido más de USD 58,8 millones en sobornos.

Finalmente, el tercer grupo se refiere a funcionarios públicos. Está el caso de Julio César Gordón, quien fue coordinador de la Comisión Técnica del proyecto Coca Codo Sinclair, quien habría recibido más de USD 3 millones, pero que no está procesado, ya que falleció.

A ellos se suman Luciano Cepeda y su esposa María Baquero, y Henry Galarza, quienes desempeñaron cargos directivos en la Hidroeléctrica, y habrían recibido USD 323.000 y USD 223.000 en sobornos, respectivamente.

Luego de que se confirmara que todos los 21 procesados estaban presentes para iniciar el juicio -de manera presencial, telemática o representados por sus abogados-, el juez Manuel Cabrera, ponente del Tribunal, declaró instalada la audiencia. Los jueces descartaron un pedido de diferimiento.

Eduardo Ballesteros, abogado de María Auxiliadora Patiño y Xavier Macías Carmigniani, solicitó el diferimiento de la audiencia. El jurista argumentó que la instalación del juicio no podría garantizar la imparcialidad objetiva, la independencia judicial, la transparencia institucional y la tutela judicial efectiva.

Esto se debe a que tanto el fiscal Carlos Alarcón, quien representará al Ministerio Público en la acusación, como la jueza Daniella Camacho, parte del Tribunal, participan simultáneamente en el concurso para nuevo Fiscal General del Estado.

Tras una corta deliberación, el juez Cabrera recordó que este pedido ya había sido atendido y se descartó un diferimiento, por lo que se ratificó en que "no existe disposición legal alguna que impida a Alarcón y a Camacho que puedan participar en la audiencia".

Pasadas las 08:00, minutos antes de la instalación del juicio, el expresidente Lenín Moreno arribo al edificio de la Corte Nacional. Su abogado David Meza aseguró que el regreso del político al país es permanente, ya que está seguro de que en el juicio se demostrará su inocencia.