Consejo de Participación Ciudadana reactiva el concurso para elegir nuevo Fiscal tras 35 días de paralización

Luego de más de un mes de paralización del concurso, el pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) reactivó el 16 de julio el proceso de designación del nuevo titular de la Fiscalía General del Estado.

Como primer paso, se avocó conocimiento del informe de la Comisión Ciudadana de Selección sobre la fase de calificación y recalificación de los méritos de los aspirantes, que estaba en suspenso desde el 11 de junio pasado.

A favor de este punto votaron el presidente Andrés Fantoni; la vicepresidenta Jazmín Enríquez; y los vocales Johanna Verdesoto y Johnny Escobar, que fue posesionado el 7 de julio por la Asamblea Nacional.

• Misión Internacional exige sanear o anular el concurso para Fiscal General en Ecuador

Aunque no hubo unanimidad: las consejeras Piedad Cuarán y Nicole Bonifaz votaron en contra, porque consideraron que el proceso de recalificación no fue idóneo y pedían que la Comisión de Selección acoja una serie de observaciones.

Los comisionados recibieron 22 pedidos de recalificación de 28 participantes. Dieron paso parcialmente a 12 reclamos y rechazaron los demás, entre otros, del participante José De La Gasca, exministro de Gobierno actual. 

En tanto que, David Rosero se abstuvo de apoyar el conocimiento del informe, porque dijo que pese a que los consejeros conformaron un equipo técnico de respaldo, la Comisión de Selección no ha utilizado dicha colaboración. Además, que habría otros requerimientos que seguirían sin ser contestados.

• ¿Qué pasa con el concurso para nuevo Fiscal, en medio de las elecciones del CPCCS, un posible referendo y un nuevo estancamiento?

Con esta decisión del Pleno del Consejo, la Comisión Ciudadana de Selección podría avanzar a la siguiente fase del concurso de Fiscal General, es decir, la impugnación y escrutinio público.

No a la suspensión del concurso

El 1 de julio la Comisión Ciudadana de Selección del concurso de Fiscal aprobó una moción en la que pedía al pleno del CPCCS que suspensa los términos y plazos del proceso.

La razón era precisamente la falta de respuestas a temas como el informe de calificación y recalificación; pero, también un pedido de reajuste al calendario del concurso; y la asignación de presupuesto.

• Académicos elaborarán pruebas para elegir al nuevo Fiscal General mientras avanza recalificación de méritos

Como el tema fue abordado en el primer punto, los consejeros de Participación decidieron negar la suspensión y dispusieron que continúe el concurso.

Aprobaron además, que la propia presidencia del Consejo gestione los recursos para continuar con los concursos y que una vez que se consiga el dinero, de forma prioritaria se asigne los fondos para contratar a los catedráticos que harán las preguntas del examen de la fase de oposición.