Comisión de Fiscalización recomienda el archivo del juicio político contra Inés Manzano
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea asegura que "no se pudo demostrar una relación directa" entre las funciones de la exministra Inés Manzano y los hechos señalados en la acusación.
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, el 24 de julio de 2026.
- Foto
Captura de pantalla
Autor:
Actualizada:
Compartir:
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional aprobó este 24 de julio de 2026 el informe que recomienda al pleno el archivo del juicio político a la exministra de Energía Inés Manzano.
El juicio político contra Inés Manzano es impulsado por los asambleístas del correísmo, que la acusan de incumplimiento de funciones en el fallido contrato suscrito con la empresa Austral Technical Management (ATM) para generadores eléctricos, en plena crisis de apagones en 2024.
"La decisión se basa en que no se pudo demostrar una relación directa entre las funciones de la exministra y los hechos señalados en la acusación", informó la Comisión de Fiscalización en un comunicado, tras la aprobación del informe.
Este informe será remitido al pleno de la Asamblea, en donde finalmente se decidirá si el juicio político contra la exministra Inés Manzano continúa o no.
Argumentos de la Comisión de Fiscalización
El expediente determinó que el contrato con ATM fue firmado antes de que Manzano asumiera el Ministerio de Energía. "También se comprobó que la orden de pago cuestionada fue emitida y autorizada horas antes de que se formalizara su encargo ministerial", argumenta la Comisión, que es presididad por el asambleísta Ferdinan Alvarez (ADN).
"No se presentaron pruebas que demostraran que la exministra dio alguna orden o realizó alguna acción para impedir la fiscalización de la Asamblea Nacional"
Comunicado Comisión de Fiscalización
La Comisión de Fiscalización asegura que la recomendación de archivar el juicio político "no desconoce los problemas relacionados con el contrato ni impide que las instituciones competentes continúen sus investigaciones para determinar las responsabilidades que correspondan".
La exminitra Manzano está fuera del país y el pasado 14 de julio compareció de forma virtual a una sesión del trámite del juicio político.
Durante la práctica de pruebas, la defensa de la exfuncionaria aseguró que el convenio fue firmado entre la ATM y CELEC EP, empresas públicas con autonomía administrativa y financiera, por lo que Manzano no ordenó ese desembolso.
La Comisión de Fiscalización coincide con ese argumento, que sostiene que "una cosa es dirigir la política energética del país y otra administrar directamente los contratos, pagos y operaciones de CELEC EP".
Compartir:
