PAIS gastó USD 1,02 millones en la campaña Moreno-Glas

PRIMICIAS accedió a los informes de cuentas de campaña presentadas por el movimiento oficialista. Las cuentas fueron aprobadas por Juan Pablo Pozo, entonces presidente del CNE. En ellas se detallan los gastos pero no los proveedores.

Un día antes de renunciar a su cargo como presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Juan Pablo Pozo firmó las resoluciones con las que se cerraron las cuentas de campaña de Alianza PAIS para las elecciones presidenciales de 2017 en primera y segunda vuelta.

Las resoluciones no indican ningún problema en los gastos declarados por PAIS: según los documentos no hubo exceso del límite del gasto electoral, tampoco aportantes involucrados en casos de lavado de activos ni ningún delito, entonces se archivaron y cerraron.

PRIMICIAS accedió a los informes aprobados por Pozo para la campaña del binomio Lenín Moreno-Jorge Glas en primera y segunda vuelta.

Los documentos dan cifras que, según sus conclusiones, cumplen con el marco legal, pero no da mayores detalles.

Por ejemplo, no se especifica en ellos quiénes hicieron aportes en numerario (efectivo) o cuáles fueron las empresas que recibieron pagos por servicios.

Ingresos fuera de tiempo

Pozo emitió dos resoluciones para el cierre de las cuentas de campaña de PAIS en la primera y la segunda vuelta para la Presidencia.

Ambas coinciden en varios puntos. Uno de ellos es que se recibieron aportes fuera del período de campaña electoral, es decir, una vez que ésta ya había concluido.

Según detallan los informes, para la primera vuelta Alianza PAIS recibió 128 aportes después de la campaña, que suman USD 950.274; para la segunda vuelta, fueron 87 aportes, por un valor total de USD 714.195.

Según el reporte, hay aportes realizados a la campaña de segunda vuelta en junio y julio de 2017, es decir, cuando el binomio de Lenín Moreno y Jorge Glas ya estaba posesionado.

Los honorarios de la contadora (USD 400 para cada una de las vueltas electorales) fueron contabilizados como aportes en especie a la campaña, de acuerdo con el reporte.

Propaganda electoral sin declarar

El CNE reporta que hubo gastos por propaganda electoral que no se declararon, pero fueron identificados por el sistema de monitoreo de esta institución.

Estos gastos incluyen básicamente murales, pero también hay gastos de animación y artistas. Por este concepto, el CNE les sumó a los valores declarados por las campañas del binomio oficialista USD 125.825 en la primera vuelta y 19.854 en la segunda vuelta.

Toda esta propaganda no reportada por PAIS es contabilizada por el CNE como un aporte en especie.

El informe, además, detalla los egresos registrados por publicidad electoral. Para la primera vuelta fueron USD 386.492 y, para la segunda, USD 160.857.

Una campaña sin irregularidades detectadas

En total, la campaña para la primera vuelta electoral costó USD 1,35 millones, y la segunda vuelta costó USD 672.020. Ambas suman más de USD 2 millones.

Después de revisar las cuentas, el CNE llega a la conclusión de que no hay irregularidades y, por tanto, se pueden cerrar las cuentas de las dos campañas.

Según las conclusiones del informe, que Pozo aprobó, “no se ha observado origen prohibido en las aportaciones” para las campañas del binomio oficialista en las dos vueltas electorales. También se señala que ninguna de las dos campañas superó el límite de gasto electoral.

Dentro de estos informes no están los gastos en las campañas de las demás autoridades que Alianza PAIS también postuló en las elecciones 2017: los asambleístas nacionales, provinciales y por el exterior, los parlamentarios andinos y la campaña popular por el “Sí” en la consulta popular sobre los paraísos fiscales.

Pero la tónica se repite. En los informes sobre la campaña para asambleístas nacionales y para la consulta popular también hubo aportes fuera del tiempo y gastos en murales sin reportar.

El caso Sobornos 2012-2016, actualmente en etapa de juicio, investiga presuntos aportes ilegales a las campañas electorales de Alianza PAIS. La investigación no ha determinado irregularidades en lo declarado ante el CNE en las campañas de 2013 ni 2017.