Aquiles Alvarez: "Quiero analizar acogerme al procedimiento abreviado" en el caso Grillete | ¿Qué beneficios contempla esta figura legal?

La posibilidad de que el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, se acoja al procedimiento abreviado en el caso Grillete podría dejar sin piso el pedido de la Fiscalía para que sea llamado a juicio por el delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente, y representar para el alcalde un juicio menos y su libertad, solo en este caso, en ‘cuestión de semanas’.

• Aquiles Alvarez: “Usted y yo tenemos una enemistad manifiesta”; Jueza del caso Grillete: “mi competencia no está suspendida”

Durante la segunda instalación de la audiencia preparatoria de juicio realizada el 29 de junio de 2026 -y que continuará este 1 de julio-, su abogado defensor y el propio alcalde dejaron abierta esta alternativa, luego de que la Fiscalía señalara que cuenta con 25 testimonios y 26 pruebas documentales para acusarlo de incumplir la orden judicial de utilizar el grillete electrónico.

Entre estas pruebas, la fiscal Lisset Barragán, mencionó las siguientes:

• Testimonios de los agentes policiales que participaron en el allanamiento realizado a las 04:15 de la madrugada del 10 de febrero de 2026 en la residencia del alcalde, en Isla Mocolí, Samborondón, y declararon que lo encontraron sin el grillete, que estaba en el piso.
• Peritajes realizados al estado del dispositivo que concluyeron que el grillete no tenía el “material plástico en el costado izquierdo de la protección del mecanismo de cierre, componente donde se inserta y fija la banda plástica del dispositivo, permitiendo su aseguramiento alrededor de la extremidad del usuario”.
• Informes del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI) que señalan que el grillete del alcalde registró 33 alertas de “alarma crítica de pulsera quitada”.

“Esta fiscalía acusa al ciudadano Aquiles Alvarez, de 41 años, por haber adecuado su conducta típica y antijurídica al delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente. Se lo acusa en el grado de autor directo. Solicito se dicte el respectivo auto de llamamiento a juicio”.

Lisset Barragán, fiscal del caso Grillete

El delito mencionado por la fiscal contempla una pena de privación de libertad de uno a tres años, según el Código Orgánico Integral Penal (COIP). El alcalde fue detenido el 10 de febrero por el caso Goleada, causa génesis del caso Grillete. La Fiscalía formuló cargos contra Alvarez por no usar el dispositivo electrónico y un juez le ordenó prisión preventiva el 16 de marzo.

Desde esa fecha, los abogados de Aquiles Alvarez han defendido su inocencia. El mismo alcalde declaró en una primera versión judicial que su domicilio “registra movimientos offline” o “fuera de servicio” del grillete, debido a la vetusta tecnología de los dispositivos que le asignó el SNAI.

“La madrugada del 10 de febrero me encuentran, no fugándome a Perú ni a Colombia, ni en el mar territorial, no me encuentran huido ni escondido en una cueva, sino durmiendo en mi cama con mi esposa”, declaró Aquiles Alvarez.

El alcalde mencionó que en una ocasión lo llamó un agente del SNAI y le dijo: “Señor Aquiles, tengo una alerta de que tiene cinco horas en un restaurante de la 25 de Julio y no se mueve” y que él respondió: ‘No he estado por la 25 de Julio hoy, no he ido a comer a ningún restaurante”.

Pese a los argumentos de su inocencia, durante la audiencia preparatoria de juicio del caso Grillete, el 29 de junio de 2026, el abogado del alcalde de Guayaquil presentó un planteamiento que podría cambiar el rumbo de este proceso judicial.

Fernando Chávez, defensor del alcalde, señaló que debe “explorar con su cliente, el señor Aquiles Alvarez, la posibilidad de acogerse a un procedimiento abreviado” y observó que “la Fiscalía no ha puesto a consideración de mi cliente esta posibilidad”.

Chávez pidió que la jueza Alarcón suspenda la audiencia porque fue designado abogado del alcalde en la víspera y no ha revisado el caso; el defensor público designado por la Judicatura, Luis Coloma, agregó que tampoco ha analizado los seis cuerpos (600 páginas) del proceso.

Durante la audiencia, el alcalde de Guayaquil pidió la palabra y señaló que no ha tenido tiempo para reunirse con sus abogados y planificar su defensa en el caso Grillete y que el viernes 26 de junio, declarado feriado por el presidente Daniel Noba, solo alcanzó a revisar uno de los cuerpos del proceso judicial con el abogado Coloma, de la Defensoría Pública.

“El planteamiento que hizo el doctor Chávez, por supuesto que deseo considerarlo. Claro que quiero analizar la posibilidad de acogerme un procedimiento abreviado, pero no soy abogado y necesito conversarlo personalmente con mis defensores”.

Aquiles Alvarez, alcalde de Guayaquil

El alcalde pidió que se entregue todo el expediente a sus abogados y que le sean llevados para “poder analizar todas las opciones”. “Si ustedes quieren ir a juicio, no hay ningún problema. En esa etapa tendrán que comparecer a ratificar sus versiones”, recalcó.

Beneficios de reducción de pena

El procedimiento abreviado es una figura legal contemplada en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) que permite terminar un proceso penal de forma anticipada cuando la persona procesada admite su responsabilidad en el delito imputado por la Fiscalía.

El exjuez penal Abraham Cheing dice que “se aplica en delitos que se sancionan con prisión de hasta 10 años, menos en casos de secuestro o violencia sexual”. En el caso Grillete, el delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente tiene una pena de uno a tres años.

El procedimiento abreviado se puede solicitar -dice Cheing- desde la audiencia de formulación de cargos hasta la audiencia preparatoria de juicio (actual etapa del caso Grilllete). También debe contar con el consentimiento del procesado, en este caso el alcalde.

“Un abogado aconseja el procedimiento abreviado cuando considera que de todo lo que se ha recaudado como indicios probatorios su cliente va a recibir una sentencia condenatoria y lo van a llevar a juicio".

Abraham Cheing, abogado y exjuez

Cheing, quien fue fiscal por más de una década, sostiene que "el buen abogado tiene que guiar a su cliente y decirle ‘si vamos a juicio va a enfrentar una pena de más años’. Con un procedimiento abreviado puede obtener la pena mínima, hasta menos”.

La solicitud de procedimiento abreviado se plantea a la Fiscalía, quien pondrá en conocimiento de la jueza para que ésta convoque a una audiencia en un plazo de 24 horas y resuelva si acepta o rechaza el pedido (lo puede negar si considera que vulnera la Constitución). De aceptarse, la audiencia se instala inmediatamente y se dictará sentencia condenatoria.

• La figura del procedimiento abreviado contempla beneficios para el procesado, principalmente la reducción de hasta un tercio de la pena mínima del delito; en el caso Grillete, la pena mínima es un año y su tercio corresponde a cuatro meses.

El alcalde lleva detenido desde el 10 de febrero, día en que Fiscalía sostiene que los agentes policiales le encontraron sin el grillete electrónico. En ese caso, Aquiles Alvarez habría superado el lapso de los cuatro meses de prisión en la cárcel del Encuentro, en Santa Elena.

Si se considera, en cambio, la fecha del 16 de marzo en que la Fiscalía formuló cargos en su contra por el caso Grillete y se ordenó su prisión, el alcalde estaría a dos semanas de cumplir el tercio de la pena mínima contemplada en el procedimiento abreviado, en caso de que Fiscalía proponga la sentencia menor para el alcalde.

No obstante, Aquiles Alvarez continuaría preso, pues de los tres procesos que se siguen en su contra -casos Triple A, Goleada y Grillete- aún tendría vigente la privación de libertad en el caso Triple A, que lo juzga por comercialización ilegal de combustible en las zonas fronterizas.