Caso Triple A | Juicio entra en su recta final a la espera del testimonio de Aquiles Alvarez
Tras intensas jornadas de presentación de pruebas por parte de las defensas, el Tribunal Penal se prepara para escuchar la versión del alcalde de Guayaquil desde la cárcel del Encuentro en Santa Elena.
En el Complejo Judicial Norte de Quito, se reinstaló este domingo 26 de julio de 2026, la audiencia de juicio contra 15 personas naturales y seis jurídicas, procesadas en el caso Triple A, por comercialización y distribución ilegal de Hidrocarburos. Las defensas continúan con la presentación de sus pruebas.
- Foto
Fiscalía
Autor:
Redacción primicias
Actualizada:
Compartir:
El juicio por el denominado "Caso Triple A", proceso que investiga una presunta red de comercialización y distribución ilegal de hidrocarburos, ingresa en su fase definitiva en el Complejo Judicial Norte de Quito.
En medio de una extensa etapa de práctica o presentación de pruebas por parte de las defensas de los 15 procesados naturales y seis jurídicos, el Tribunal Penal se prepara para dar paso a la fase de alegatos finales.
La expectativa central de la jornada de este domingo 27 de julio de 2026 recae en el testimonio del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, principal implicado en la causa.
El funcionario prevé rendir su versión de forma telemática desde la cárcel del Encuentro, en Santa Elena, luego de que el Tribunal negara su solicitud para asistir de manera presencial a la capital.
El Tribunal de Juzgamiento del caso Triple A negó también el pedido realizado por la empresa procesada FuelCorp S.A. para que el fiscal general subrogante, Carlos Alarcón, compareciera como testigo en el juicio, ya que intervino en inicio en la causa y la ley le impide actuar como testigo en el mismo proceso.
Defensas reclaman presencia de testigo clave
Durante el fin de semana, la estrategia de los abogados defensores se ha enfocado en intentar desmantelar la teoría del caso de la Fiscalía. Este domingo representantes legales de imputados intentaron justificar los volúmenes masivos de venta de combustibles asignados -por ejemplo- a una sola placa de vehículo.
Fausto V., uno de los procesados y propietario de una estación de servicio en Loja, argumentó durante la audiencia que la concentración de datos era una imposición de la propia Agencia de Regulación y Control de Hidrocarburos (ARCH). Según Vaca, los técnicos exigían consolidar los despachos destinados a instituciones públicas bajo una única placa vehicular.
En paralelo al debate técnico, los abogados de los imputados reclaman la presencia de Nicole B., exfuncionaria de la ARCH y denunciante original del caso, cuyo paradero se desconoce.
Las defensas han insistido en su comparecencia, argumentando que su testimonio sería clave para aclarar las presuntas presiones que, según su versión ampliada, habría recibido para modificar el informe técnico que dio origen a la investigación.
Compartir:
